그러나 정치적 마비로 인해 속도가 느려질 수 있습니다.
사진: 파노스
ㅏ이번 달 베트남은 짧지만 분명한 공황 상태에 빠졌습니다.
1월 12일, 79세의 응우옌 푸 트롱(Nguyen Phu Trong) 국가 주석은 방문 중인 인도네시아 대통령을 만나지 못했습니다.
트롱 대통령의 이름은 설명 없이 공식 일정에서 삭제되었습니다.
그가 죽었다는 소문이
퍼졌습니다.
3일 동안 국수집에서는 그의 후계자가 누구일지에 대한 추측이 난무했습니다.
부패한 사람일까요? 아니면 친중파일까요? 비밀스러운 무리인 집권 공산당은 아무것도 밝히지 않았습니다.
그러다가 1월 15일, 공식 매체는 하노이에서 열린 의회의 지루한 회의에 참석한 허약한 쫑 씨를 보여줬는데, 마치 몬티 파이튼 전염병 희생자처럼 "난 죽지 않았어!"라고 소리치는 듯했다.
대중은 당 서기가 시야에서 사라진 것이 병 때문인지 아니면 다른 무언가 때문인지 결코 알 수 없을 것이다.
하지만 그의 부재로 인해 세계 지도자와의 회동이 무산된 것은 놀라운 일이 아니었다.
요즘은 누구나 베트남의 친구가 되고 싶어한다.
이는 부분적으로 지정학적 이유 때문입니다.
1억 명의 국가인 베트남은 중국과 미국의 중간 지점에 위치하여 두 초강대국이 베트남을 유혹하게 되었습니다.
2023년에 베트남은 조 바이든과 시진핑을 국빈 방문으로 맞이한 유일한 국가였습니다.
9월에 베트남은 미국과의 관계를 "포괄적 전략적 파트너십"으로 업그레이드하여 러시아와 중국과 같은 수준으로 끌어올렸습니다.
베트남의 집권당은 중국과 많은 공통점이 있지만, 일반 베트남인들은 거대하고 괴롭히는 이웃을 깊이 의심합니다.
중국은 베트남에 속하는 남중국해의 일부를 불법적으로 주장하고 있으며, 중국 선박은 베트남 어부와 석유 탐사선을 괴롭힙니다.
Asian Barometer 여론 조사에 따르면 베트남인의 25%만이 중국에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있는 반면, 85%는 미국에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있습니다.
중국의 확장을 억제하고자 하는 바이든 행정부는 베트남에 해안 경비대를 제공하여 해역을 보호했습니다.
미국은 더
많은 도움을 제공하고 싶어하지만 베트남은 공식적인 동맹을 배제합니다.
이 나라의 지정학적 중요성이 커지고 있는 것은 강력한 경제적 성과와 지리적 위치 때문입니다.
베트남이 1980년대 중반에 개방을 시작했을 때, 1인당 연간 소득은 케냐의 절반이었습니다.
실용적이고 점점 더 친기업적인 정책 덕분에 그 이후로 6배로 성장하여 3,700달러가 되었습니다.
2045년까지 베트남을 부유한 나라로 만들겠다는 정부의 야망은 타당합니다.
경제적으로는 아마도 이보다 더 온건한 세계적 환경에 직면한 적이 없었을 것입니다.
지정학이 투자를 촉진하고 있는데, 미국은 중국과의 분리를 추구하고 모든 국적의 민간 기업은 바람이 어느 쪽으로 불고 있는지 감지합니다.
대부분 제조업체는 단순히 중국에서 철수할 수 없습니다.
그러나 무역 장벽의 비용을 줄이기 위해 다른 곳에서도 제품을 만들어 베팅을 분산할 수 있습니다(이 전략은 "중국 + 1"이라고 함). 많은 사람들은 또한 중국의 임의적 정책에 대한 노출을 줄이고자 합니다.
고통스러운 코로나 0 봉쇄에 대한 기억은 여전히 생생합니다.
호치민시의 한 외국 제조업체는 "팬데믹은
우리가 중국에 너무 집중되어 있음을 보여주었습니다.
"라고 말합니다.
서방으로 수출하는 기업들이 생산을 베트남으로 옮기고 있다.
삼성과 애플과 같은 브랜드가 그곳에서 가젯을 만들고 있다.
중국을 포함한 공급업체들이 그 주변에 모여 있다.
전자 회사의 사장은 "지정학적 이유로 고객들이 베트남으로 이전하라고 고집했다"고 말했다.
"중국의 노동비가 상승하고 젊은 중국인들이 더 이상 공장에서 일하고 싶어하지 않기 때문에 이미 고려하고 있었습니다.
" 은행인 cLSA에 따르면 2023년 1~3분기에 베트남의 GDP 대비 외국인 직접 투자는 인도네시아, 필리핀, 태국보다 두 배나 많았다고 한다 (차트
참조).
IMF는 세계가 계속해서 경쟁 무역 블록으로 분열된다면 세계 경제가 심각하게 손상될 수 있다고 생각합니다 . "Made in Vietnam"이라는 라벨이 붙은 많은 제품에서 중국산 구성품의 비중이 높기 때문에 미국이 공급망을 중국으로 이전함으로써 중국에 대한 의존도를 얼마나 줄이고 있는지는 불분명합니다.
하지만 지금까지 베트남에는 이러한 변화가 좋았습니다.
GDP 성장률은 험난했습니다.
팬데믹 동안 폭락했고, 2022년에는 8%로 회복되었고, 신용 위기 속에서 2023년에는 4.7%로 떨어졌으며,
올해는 5.8%로 회복될 것으로 예상됩니다.
그럼에도 불구하고 베트남은 투자를 계속 유치할 수 있는 좋은 위치에 있다고 CLSA의 토니 나프테는
주장합니다.
베트남은 동남아시아 국가들보다 상거래에 더 개방적입니다.
2022년 무역은 인도네시아의 45%, 필리핀의 72%, 태국의 134%에 비해 놀랍게도 GDP 의 186%에 해당했습니다.
베트남의 풍부하고 젊은 제조업 노동자들은 근면하고, 비교적 교육 수준이 높으며, 중국 연안 지역의 절반 정도에 불과합니다.
베트남은 인도네시아와 필리핀과는 달리 이슬람 테러가 없었습니다.
베트남은 외국인 투자자들에게 세금 감면, 저렴한 토지 등 명시적이든 사실상이든(첨단 기술 노동자들이 코로나 백신을 가장 먼저 접종) 막대한 인센티브를 제공합니다.
중국과 같은 일당제 국가이기는 하지만, 더 우호적입니다.
베이징의 재외국민들은 두려움의 분위기에 대해 불평하지만, 베트남의 재외국민들은 느긋해 보입니다.
그러나 이 나라는 큰 정치적 문제를 안고 있다.
정부가 우유부단함으로 마비되어 있다.
Trong 씨는 2026년까지 물러나야 한다.
그의 죽음에 대한 공포가 모든 사람에게 상기시켰듯이, 그의 후계는 불분명하다.
몇 년 안에 누구를 기쁘게 해야 할지 모르는 공무원들은 중요한 결정을 내리기를 꺼린다.
Trong 씨가 불을 지른 부패에 대한 "불타는 용광로" 단속은 그들을 더욱 불안하게 만들었습니다.
수백 명이 체포되었고, 작년에는 대통령(위계에서 3위)이 사임해야 했습니다.
하급 공무원들은 오염된 것으로 판명될 경우를 대비해 대규모 프로젝트를 승인하는 것을 꺼려했습니다.
다가올 개편에서 스캔들의 조짐이 조금이라도 보이면 경력이 파괴되거나 더 나쁜 일이 생길 수 있습니다.
많은 사람이 결론 내리기를 가장 안전한 것은 아무것도 하지 않는 것입니다.
에너지를 생각해 보세요. 베트남은 가정을 전력망에 연결하는 데 훌륭한 일을 했습니다(농촌의 거의 100%가 전기를 사용하는데, 1993년에는 14%였습니다). 하지만 산업이 성장함에 따라 전력 수요도 증가합니다.
공급이 신뢰할 수 없을 수 있습니다.
작년의 정전은 "끔찍했습니다"라고 제조업계 사장이 말했습니다.
그리고 외국 투자자들은 점점 더 고객과 주주들에게 자신들이 깨끗한 에너지를 사용한다고 말하고 싶어합니다.
베트남은 어려움을 겪고 있습니다.
베트남은 석탄에 크게 의존하고 있으며, 이로 인해 하노이의 공기가 상하이보다 더 나빠집니다.
태양광 패널을 더 많이 설치하려는 움직임이 약간 도움이 되었지만, 2050년까지 탄소 순 제로 배출량을 달성하겠다는 약속은 이 나라가 폭풍우가 치는 3,000km 길이의 해안에서 바람을 수확하지 않는 한 환상적으로 보입니다.
그럴 수도 있지만, 시간이 오래 걸립니다.
적합한 지점을 찾기 위해 해저를 조사하는 데 대한 승인을 부여하는 절차가 "매우 느리다"고 풍력 발전 임원은 불평하며, 공무원들이 "지금은 어떤 결정도 내리는 데 신중하다"고 덧붙였습니다.
그는 터빈을 설치하거나 전력망에 전력을 판매하는 데 대한 법적 틀이 거의 명확하지 않다고 한숨을 쉬며 말했습니다.
관련 부처는 서로 거의 대화하지 않으며, 모든 것은 자바 더 허트만큼 민첩한 국유 전력 공급업체인 eVN을 거쳐야 합니다.
환경 보호론자들은 기득권(즉, 석탄에 투자한
거물들)이 국가의 에너지 전환을 막고 있다고 불평합니다.
일부 환경 보호론자들은 일반적으로 "세금 사기" 혐의로 감옥에 갇혔습니다.
여당의 일부, 예를 들어 Pham Minh Chinh 총리는 베트남이 지구 온난화로 인해 얼마나 심각하게 위기에 처해 있는지 알고 있습니다.
베트남 남서부 대부분을 덮고 있는 메콩강 삼각주는 해수면이 상승하는 가운데 가라앉고 있어 결국 바다가 삼켜버릴 수 있습니다.
실용주의 공무원들은 베트남이 산업 강국이 되고 싶다면 세계의 대부분이 폐기하려고 하는 더러운 기술이 아닌 미래의 깨끗한 기술에 베팅해야 한다고 주장합니다.
따라서 정부는 최대의 사기업의 야심적이지만 적자를 내는 전기 자동차 부문인 VinFast를 암묵적으로 지원합니다.
하지만 베트남이 기후 공약을 이행하거나 더운 세상에 대비하려면 더 빠른 개혁이 필요합니다.
베트남은 무역에 크게 의존하고 있으며, 글로벌 비즈니스 환경이 빠르게 변화하고 있으므로 정책 입안자는 따라잡아야 합니다.
때로는 그렇지 않습니다.
예를 들어, 베트남이 외국인 투자자에게 세금 감면을 제공하는 정책은 부유한 국가 클럽 인 OECD가 15%의 글로벌 최저 법인세율을 적용하기로 합의한 이후로는 그다지 유인이 되지 않았습니다.
호치민시의 외국 제조업체 관리자는 베트남에서 거의 또는 전혀 내지 않는 다국적 기업은 다른 곳에서 더 높은 비용을 부담해야 할 수도 있다고 경고합니다.
그는 세금 감면을 제공하는 대신 정부는 규칙을 단순화해야 한다고 말합니다.
하이퐁 시의 산업 지대인 Deep C의 책임자인 브루노 재스파트도 "기회는 엄청나지만 가장 큰 문제는 관료주의입니다.
"라고 동의합니다.
규칙은 종종 모순됩니다.
일부 프로젝트는 12개 부처의 승인이 필요합니다.
인프라가 더 많으면 도움이 될 것입니다.
대중교통은 여전히 열악해서 대도시의 교통은 느립니다.
단속에도 불구하고 부패는 여전히 사업에 해를 끼친다.
한 외국 사업가는 두 가지 규칙에 따라야 한다고 불평한다.
세금을 내고 창고에 불이 나지 않도록 하는 것과 같은 공식적인 규칙과, 지방 공무원에게 돈을 주어 검사를 받지 않도록 하는 것과 같은 비공식적인 규칙이다.
베트남은 단 한 세대 만에 극심한 빈곤에서 겸손한 번영으로 올라섰습니다.
하지만 개혁을 계속해야 합니다.
지정학적 바람은 바뀔 수 있습니다.
경쟁자들은 더욱 경쟁력을 키울 수 있습니다.
베트남은 빠르게 고령화되고 있습니다.
한 추정에 따르면, 베트남의 근로 연령 인구는 2038년 이후 감소할 것입니다.
그리고 생활 수준이 계속해서 빠르게 상승하지 않는다면 베트남 시민들은 집권당에 지칠 수 있습니다.
지도자와 마찬가지로 정권도 영원히 지속되지 않습니다.
■
미친 부자 인도인의 세계 속으로
새로운 부유한 엘리트들은 옛날 사람들보다 더 젊고 모험심이 많습니다.
OF INDIA는 2월이
3월로 바뀌면서 인도 서부의 보기 흉한 공업 도시인 Jamnagar에서 열린 Anant Ambani의 결혼 전 축하 행사의 광경에 사로잡혔습니다.
Ambani 씨는 인도에서 가장 부유한 사람이자 대기업인 Reliance의 사장인 Mukesh Ambani 의 아들입니다 .Bill Gates, Mark Zuckerberg, Rihanna가 나타났고, 수많은 인도 사업가, 크리켓 전설, 볼리우드 A 급 스타들이 나타났습니다.
정부는 일시적으로 국내 공항을 국제 공항으로 전환했습니다 .TV , 소셜 미디어, 신문 에서 호화로운 행사를 본 수억 명의 인도인에게 이 축제는 인도 부자들의 취향과 권력을 약어로 나타낸 것이었습니다.
암바니와 그들의 동료 플루토크라트는 인도에서 가정의 이름입니다.
하지만 그들은 인도의 부자들을 대표하지 않습니다.
억만장자는 거의 정의상 소수입니다.
목록을 편찬하는 Forbes
에 따르면 인도에는 186명만 있습니다.
인도의 경제 이야기 에 훨씬 더 중요하고 대표적인 것은 매년 늘어나는 달러 백만장자 군단입니다.
그들은 소비, 투자 및 성장 패턴에 대해 숫자에 비해 엄청난 영향을 미칩니다.
그들은 헤드라인을 장식하거나 자신의 부를 광고하지 않는 경향이
있습니다.
그들에게 서비스를 제공하는 사업체에서 사용하는 "부자"에 대한 고정된 정의는 없습니다.
그러나 "순자산이 많은 개인"에 대한 일반적으로 받아들여지는 기준 중 하나는 주택 가치를 포함하여 100만 달러 이상의 순자산을 소유하는 것입니다.
이는 적당한 임금으로 일하지만 뭄바이에 있는 큰 해안가 아파트를 상속받은 사람을 포함하면 수치가 부풀려질 수 있습니다.
100만 달러는 도시에서 1,100제곱피트(100제곱미터)의 일급 부동산을 구매합니다.
그러나 불법적인 현금을 보
한 사람은 고려하지 않아 실제 수치가 낮아집니다.
전문가들은 이러한 것들이 대략적으로 서로 상쇄되어 국가의 부유한 사람들에 대한 적절한 그림을 제공한다고 가정합니다.
스위스 은행인 Credit Suisse의 조사에 따르면, 그 정의에 따르면 인도는 2022년에 약 850,000명의 달러 백만장자가 있었으며, 10년 전에 비해 473,000명이 순증했습니다.
2012년에서 2022년 사이에 달러 백만장자의 수는 연간 8.5%의 비율로 증가하여 평균 GDP 성장률 5.6%를 앞지르고 있습니다.
경제는 지금 훨씬 더 강력하게 회복되고 있습니다.
결과적으로 재산 관리자들은 달러 백만장자의 수가 연간 15-20%씩 늘어날 것으로 예상합니다.
이들은 새로운 부자입니다.
이 집단의 인구 통계를 구분하는 데이터 세트는
없습니다.
그러나 돈을 관리하는 사람들로부터 광범위한 추세를 도출할 수 있습니다.
하나의 통일된 주제가 나타납니다.
인도의 새로운 부자는 오래된 부자와 전혀 다릅니다.
첫째, 그들은 더 넓게 퍼져 있습니다.
더 이상 인도인들은 뭄바이, 델리 또는 방갈로르와 같은 최상위 도시에 살 필요가 없습니다.
대형 은행인 코탁 마힌드라에서 15년 동안 자산 관리를 맡았고 현재 증권 사업을 총괄하는 자이딥 한스라즈는 소도시에서 온 투자자의 급증이 엄청나다고 말합니다.
그들은 "인도르, 보팔, 루크나우 또는 칸푸르에서 옵니다.
제 말은... 바레일리에서 옵니다.
완전히 속아 넘어갑니다.
" 그는 이전 세대의 은행가들이 비웃었을 도시를 언급했습니다.
시가 총액 기준 인도 최대 은행인 HDFC 의 라케시 싱은 아삼 주의 조르핫과 같은 곳에서 50만 달러 규모의 투자가 유입된 것을 보았는데 , 대부분의 인도인이 지도에서 위치를 찾는 데 어려움을 겪을 것이라고 말합니다.
이러한 부의 지리적 다각화를 주도하는 것은 인도의 개선된 인프라 입니다 . 이는 운송 비용을 낮추고 산업 운송을 가속화했습니다.
여기에는 항공 연결성의 큰 확장, 고속 인터넷의 확산, 인도의 성장하는 경제의 일부를 차지하려는 주 정부의 투자 인센티브가 포함됩니다.
웰스 매니저도 고객에게 서비스를 제공하기 위해 운영을
확장하고 있습니다.
두 번째 변화는 부자들의 평균 연령입니다.
인도의 부자들은 한때 50세가 넘는 중간 연령을 가졌을지 모르지만, 지금은 40대와 30대 백만장자가 흔합니다.
일부는 인프라 프로젝트를 위한 정부 토지 취득으로 이익을 얻었고, 이전에는 비생산적이었던 지분에서 큰 돈을 벌었습니다.
많은 사람들이 웨이퍼(실리콘이 아닌 감자), 옷이나 팝파돔과 같은 소비재나 철근이나 볼 베어링과 같이 섹시하지 않지만 성장하는 경제에 필요한 필수품을 만드는 1세대 사업가입니다.
상당수는 회사 주식 옵션이나 신중한
개인 투자를 하는 급여 전문가입니다.
이들은 "강력한 중산층 가치"를 가진 1세대 백만장자라고 약 10,000명의 고객을 위해 66억 달러를 관리하는 Anand Rathi Wealth의 Chethan Shenoy는 말합니다.
세 번째 주요 변화는 투자와 소비 측면에서 새로운 부자들이 부를 어떻게 사용하는지에 대한 것입니다.
그들은 부모보다 자본 시장에 훨씬 더 편안합니다.
국제 은행인 Standard Chartered에서 프라이빗 뱅킹을 총괄하는 Nitin Chengappa는 "이전에는 고객의 90%와 표준적인 대화를 한 번 할 수 있었습니다.
"라고 말합니다.
오늘날 "다각화가 핵심입니다.
뮤추얼 펀드만이 아닙니다.
사모펀드, 사회적 원인, 벤처 캐피털, 상장 [회사]에서 무엇을 할 수 있고 비상장 회사에서
무엇을 할 수 있습니까?" 부자들은 여전히 인도와 해외에서 많은 금과 2차 주택을 구매합니다.
그러나 시장에 대한 관심과 위험 감수성도 증가했습니다.
그렇다고 소비를 피한다는 것은 아닙니다.
외국 휴가는 흔한 사치이며, 호화로운 결혼식과 고급 자동차도 마찬가지입니다.
(메르세데스-벤츠는 인도가 3년 안에 독일을 제외하고 5위에서 3위로 상승하여 3번째로 큰 시장이 될 것으로 예상합니다.)
유럽의 고급 브랜드와 호텔은 인도 도시에서 점점 더 흔해지고 있습니다.
작년에 디올은 뭄바이에서 쇼를 열었고, 2022년 스위스 시계 산업은 인도로의 수출에서 기록적인 한 해를 보냈습니다.
인도의 대기업인 타타는 고급 상품과 5성급 호텔 사업에서 특히 소도시에서 강력한 성장을 보였습니다.
올해 25개의 호텔을 오픈할 계획이며, 그 중 대부분이 고급 호텔입니다.
내년에 뭄바이에 개장할 예정인 국제공항은 주차 공간의 5분의 1을 개인 제트기에 예약할 예정입니다.
두 가지 위험이 인도의 새로운 부유층의 성장을 멈출 수 있다.
첫 번째는 정치적, 규제적 또는 세금적 변화이다.
투자와 무분별한 소비에 대한 위험 감수는 부유층이 자신들이 더 부자가 될 것이라는 확신에 의해 이루어진다.
정치적 불안정은 더 안전한 투자와 더 낮은 지출로의 후퇴를 촉발할 수 있다.
그리고 그들은 대부분 국내 인플레이션에 면역이 있지만, 특히 소득과 사치품 지출에 대한 세금 변화에 특히 민감하다.
또 다른 위험은 부자들이 도망칠 수 있다는 것입니다.
고급 이민 회사인 헨리 앤 파트너스는 2022년에 7,500명의 인도 백만장자가 해외로 이주했다고 추산합니다.
훨씬 더 많은 사람들이 조용히 두바이, 런던 또는 싱가포르에 2차 주택을 취득했으며, 선택권을 열어두기 위해 그곳으로 이주할 권리를 취득했습니다.
대부분은 자녀를 외국 대학에 보내기를 바랍니다.
국제 기업의 전문가도 높은 이동성을 보이며, 더 높은 삶의 질, 자녀를 위한 더 나은 교육, 더 깨끗한 환경에 유혹을 받습니다 .
인도의 새로운 부자들은 이전의 엘리트와 마찬가지로 애국심이 강한 집단입니다.
많은 사람들이 다른 인도인들의 삶을 개선하는 데 보답하고 도움을 주고 싶어합니다.
또한 즐거운 시간을 보냅니다.
하지만 그들이 변하더라도 인도도 변하기를 바랍니다.
한 은행가가 말했듯이, "아무리 부유하더라도 오염에 대해서는 아무것도 할 수 없습니다.
" ■
2024년 세계에서 가장 부유한 나라들
우리의 연간 순위는 세 가지 다른 방법으로 경제를 비교합니다.
에스국가를 부유하고 가난한 국가로 나누는 것은 어려울 수 있습니다.
GDP 와 같은 척도 는 인구 규모에 영향을 받습니다(일반적으로 사람이 많을수록 산출량도 많아짐). 하지만 인구만을 조정하는 것으로는 충분하지 않습니다.
1인당 달러 소득은 국가 간 가격 차이를 고려하지 않습니다( 예를 들어, 빅맥은 달러로 환산하더라도 어떤 지역에서는 다른 지역보다
더 비쌉니다). 생산성(근무 시간당 전체 산출량)도 고려하지 않습니다.
더 완전한 그림을 얻기 위해 The Economist는 1인당 달러 소득, 현지 가격에 맞춰 조정된 소득(구매력 평가 또는 PPP 라고 함 ) 및 근무 시간당 소득의 세 가지 척도로 국가를 순위를
매겼습니다.
아래에서 각 국가가 어떤 순위인지 확인하세요.
먼저 미국을 살펴보겠습니다.
미국의 GDP는 1세기 이상 시장 환율 기준으로 가장 컸습니다.
하지만 1인당 소득 기준으로는 룩셈부르크(1위)와 스위스(2위)에 이어 6위로 떨어졌습니다.
미국의 높은 가격을 감안하면 9위로 떨어졌고, 긴 근무 시간과 제한된 휴일을 감안하면 10위입니다.
명목 기준으로 세계에서 두 번째로 큰 경제인 중국의 결과는 더욱
극명합니다.
1 인당 GDP 기준으로 69위 , 현지 가격으로는 75위, 근무 시간을 감안하면 97위로 떨어졌습니다.
싱가포르와 브루나이는 각 측정 기준에서 가장 큰 차이를 보였으며, 중국의 특별행정구인 마카오는 작년에 비해 1인당 GDP 가 가장 크게
증가했습니다.
부룬디의 1인당 GDP는 연간 200달러에 불과해 순위권에 있는 모든 국가 중 가장 낮습니다.
저렴한 가격과 평균 이하의 근무 시간(거의 절반의 국민이 14세 미만)을 조정한 후에도 여전히 마지막 순위입니다.
시에라리온이나 중앙아프리카 공화국이 그 뒤를 따르는데, 이는 어떤 척도를 사용하느냐에 따라 달라집니다.
그러나 가난한 나라는 비공식 경제가 큰 경향이 있어 총 생산량과 근무 시간을 측정하기가
더 어렵습니다.
우리의 순위는 버뮤다와 같은 몇몇 작은 해외 영토를 제외합니다.
또한 GDP 계산이 약간 이상한 아일랜드도 제외합니다.
다른 요인도 우리의 순위에 영향을 미칩니다.
예를 들어, 우리는 1인당 평균 GDP 만 제공 하지만 최고 소득자와 최저 소득자 간의 차이는 상당히 다를 수 있습니다.
일부 국가에서는 공식 데이터가 오해의 소지가 있을 수 있습니다 . 그리고 저축률, 해외에서 벌어들인 급여, 개인 자산과 같은 요인도 우리 데이터에서 누락되어 개인 소득 결과를 왜곡할 수 있습니다(전체 방법론은 여기에서 읽어보세요 ). 단서를 제쳐두고, 이 지수는 단일 측정에 초점을 맞추는 것보다 세계에서 가장 부유한
국가에 대한 보다 완전한 평가를 제공하도록 설계되었습니다.