Dude는 코로나 이전 슈퍼 전파자의 정의였습니다.
5코멘트
엘그를 사랑하거나 미워하는 것에는 많은 이유가 있습니다. 징기스칸은 의심할 여지없이 세계 역사상 가장 인상적인 인물 중 하나였습니다 . 바이칼 호수 근처의 작은 유목민 부족에서 태어난 테무진은 본래 이름 그대로 몽골을 통일하고 중국 동쪽 끝에서 아드리아 해까지 이어지는 제국을 통치하는 사람으로 성장했습니다.
그리고 그 모든 것에도 불구하고, 그는 오늘날 뼈를 발라내는 일로 가장 유명합니다.
그렇습니다. 인구의 놀라울 정도로 많은 부분이 옛 징기스칸의 직계 후손이라는 말을 어느 시점에서 들어보셨을 가능성이 높습니다. 하지만 그게 사실인가요? 우리는 정말로 동종요법의 무리들에 둘러싸여 있습니까? 아니면 이것은 샤를마뉴와 관련된 것과 같은 또 다른 수학적 불가피성입니까 ?
징기스칸의 후손은 몇 명입니까?
이 사실의 역사는 약 20년 전인 2003년 획기적인 역사적 유전학 연구 로 거슬러 올라갑니다 . 연구자들은 아시아 전역의 16개 인구 집단에서 DNA를 샘플링했을 때 대륙의 남성 12명 중 거의 1명이 특이한 Y 염색체 혈통을 공유하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 그들은 징기스칸에서 유래했을 가능성이 있다고 말했습니다.
무엇이 그들을 그렇게 확신하게 만들었나요? 결국, 그들은 그 사람에게서 볼 면봉을 직접 가져갈 수는 없었습니다. 그래서 그들은 그 공백을 메우기 위해 과학과 역사의 단서에 의존했습니다. 따라서 예를 들어, 고유한 Y 계통이 단지 자연적인 인구 확장으로 인한 것일 수 있다는 생각은 금기입니다. 연구진은 "다수의 집단에서 높은 빈도와 존재감을 갖고 있지만 우리는 그렇지 않다"고 설명했다.
통계 분석에서는 Y염색체 계통이 우연히 나타나는 것을 배제했습니다. 그 확률은 약 10-octoseptuagintillion이었습니다. 숫자가 너무 커서 문자 그대로 기존의 부족으로 인해 라틴어 뿌리 부터 구축해야 했습니다. 용어 – 적어보고 싶다면 1 뒤에 0이 237개 있으므로 큰 종이를 사용하세요.
그렇다면 우연이 아니었다면 또 무엇이 있을 수 있겠습니까? 단순한 생물학적 선택 - 수년 전 몽골 대초원을 배회했던 믿을 수 없을 만큼 섹시한 한 남자의 결과일까요? 다시 말하지만, 그것은 가능하지만 가능성은 거의 없다고 연구진은 결정했습니다. "Y 염색체에 있는 소수의 유전자와 그들의 특수한 기능은 선택의 기회를 거의 제공하지 않습니다." 따라서 "따라서 대안적인 설명을 찾는 것이 필요합니다."
그래서 그들은 또 다른 유형의 유전적 압력, 즉 인간의 경우 생물학보다 더 강력한 유전적 압력에 눈을 돌렸습니다.
논문 공동저자 23명 중 한 명인 유전학자 스펜서 웰스(Spencer Wells)는 당시 내셔널 지오그래픽(National Geographic)과의 인터뷰에서 “이것은 문화가 인류 집단의 유전적 변이와 다양성 패턴에 매우 큰 역할을 한다는 것을 분명히 보여주는 것”이라고 말했다 . “인류 문화로 인해 단 몇 백 년 만에 단일 유전적 계통이 이렇게 엄청나게 증가한 최초의 문서화된 사례입니다.”
간단히 말해서, 징기스칸과 그의 아들, 손자들은 반드시 강하거나 사냥을 잘했기 때문에 "유전적으로 적합하다"고 여겨졌던 것이 아니라 그가 칸이었기 때문입니다. 그의 군대가 정복한 인구는 종종 집단 학살되어 미래 세대를 위한 잠재적 유전자 풀을 멸절시켰습니다. 그리고 중요한 것은 가계가 일부 조치에 따라 19세기 중반까지 아시아의 넓은 지역을 계속 지배했다는 것입니다.
즉, 유전 계통은 이전 몽골 제국 지역의 남성 중 약 8%, 즉 전 세계 200명 중 약 1명이 단일 남성 조상을 공유하고 있음을 보여 주었으며 논리, 통계 및 상식의 조합을 기반으로 합니다. , 그 조상은 거의 확실하게 징기스칸이었습니다.
징기스칸은 자녀가 몇 명 있었습니까?
우리가 알고 있는 바로는 칸은 약 1,600만 명의 후손의 조상이 될 수 있는 충분한 기회를 확실히 갖고 있었습니다. 그는 9세의 어린 나이에 첫 번째 부인이자 주요 아내인 Börte와 결혼했습니다. 이는 정말 안 좋은 일처럼 들리지만, 기록에 따르면 두 사람은 이후 7년 동안 "남자와 아내로" 함께 살지 않았다고 합니다. 평생 동안 여섯 명 더: Yesugen과 그녀의 여동생 Yesui, Khulan, Möge Khatun(기술적으로는 첩이지만 누가 계산하는지), Juerbiesu 및 Ibaqa Beki.
전설에 따르면 그는 이 여인들뿐만 아니라 정복한 부족과 땅의 고귀한 여인들과 공주들인 첩을 500명이나 두었고 비슷한 수 의 자녀를 낳았다고 합니다. 이 이야기는 인기가 있지만 완전히 검증할 수 없습니다. 몽골 관습으로 인해 징기스칸은 보르테가 낳은 네 아들만 적법한 상속자로 인정했을 가능성이 높으며, 보르테가 낳은 다섯 딸까지 포함하여 나머지 자녀들의 신원은 역사 속으로 사라졌습니다. .
그럼에도 불구하고, 고(故) 몽골 역사 역사가 데이비드 모건(David Morgan)은 2003년 뉴욕 타임스(The New York Times) 와의 인터뷰 에서 칸이 그렇게 많은 자녀를 낳았다는 것은 “완전히 타당하다”고 말했습니다. 예를 들어, 칭기즈칸의 장남 투시(Tushi)는 혼자 40명의 아들을 두었다고 기록되어 있으며, “그들이 싸우지 않을 때 무엇을 했는지는 꽤 분명합니다”라고 그는 말했습니다.
징기스칸만큼 후손이 많은 사람이 또 있을까?
칸의 유산이 풍부하기는 하지만, 타의 추종을 불허하는 것은 아닙니다. 2005 년 연구에서는 또 다른 Y염색체 계통이 동아시아에서도 발견되었는데, 이는 표본 추출된 남성 30명 중 약 1명꼴로 존재했습니다. 징기스칸의 무리에 비하면 많지는 않지만 여전히 엄청난 숫자입니다.
연구원들이 알아낸 이 혈통은 약 500년 전, 즉 중국이 명청 전환으로 알려진 엄청난 정치적 변화를 겪고 있던 시기에 시작되었습니다.
“우리는 이 계통의 확산으로 이어진 사건이 유전 기록뿐만 아니라 역사적 기록에도 기록되었을 수 있다고 추론했습니다.”라고 연구는 설명했습니다. “[청] 왕조는 누르하치(1559-1626)에 의해 창건되었으며, 누르하치의 친할아버지인 조창가(1582년 사망)의 남성 계열 후손으로 구성된 세습 계급인 청 황실 귀족이 지배했습니다. 왕조 말기까지 공식 회원이 될 것입니다.”
다시 한번, 연구자들은 다른 유전적 혈통, 즉 Giocangga 혈통보다 한 유전적 혈통을 선호하는 이러한 사회적 압력의 증거를 발견했습니다. “귀족은 매우 특권을 누렸습니다. 예를 들어, 9등 귀족은 매년 은 11kg(24파운드)과 쌀 22,000리터를 받고 많은 첩을 부양했습니다.”라고 그들은 썼습니다. “그래서 Giocangga와 Nurhaci가 보유한 특정 Y 혈통이 증가하고 제한된 수의 인구로 확산되는 사회적 메커니즘이 확립되었습니다. 우리는 이 혈통이 만주 혈통이었을 것이라고 제안합니다.”
그리고 나중에 2006년에 연구자들은 눈에 띄게 널리 퍼진 또 다른 Y 염색체 계통을 발견했습니다. 이번에는 중동에서 아일랜드 서부 해안까지 뻗어 있으며 남성 5명 중 1명이 유전적 특징을 공유하는 것으로 밝혀졌습니다.
이 세 번째 혈통을 책임진 초가산 조상은 누구입니까? 이 연구를 중심으로 자라난 전설에 따르면 그는 아일랜드의 Uí Néill 왕조를 시작한 것으로 추정되는 반쯤 완전히 신화적인 5세기 왕인 Niall Noígíallach 또는 9인 인질의 Niall입니다. 그러나 아일랜드의 혈통이 있다면 꽤 유혹적인 기원 신화이지만 결론에는 논란의 여지가 없다는 점을 지적해야 합니다. 이 연구를 수행한 연구자 중 한 명은 New York Times 에 다음과 같이 말했습니다. Niall이 존재했다는 증거를 찾아서 Arthur 왕이 실제 존재했다는 것을 알게 되었습니다.”
그리고 그것은 이름이 붙은 혈통일 뿐입니다. 2015년에 연구자들은 아시아 전역의 인구에서 특히 강력한 Y 염색체 혈통 11개를 발견했습니다 . 칸(Khan) 혈통, 지오창가(Giocanga) 혈통, 그리고 기원전 2100년에서 서기 700년 사이에 살았던 이름 없는 조상에게서 유래한 9개의 다른 혈통입니다. 세계사와 고대 정치를 통해 팀은 이 유능한 창립자들에 대한 몇 가지 후보자를 제안할 수 있었지만 궁극적으로 그들의 신원은 알려지지 않은 채로 남아 있을 가능성이 높습니다.
하지만 이 거대 족장들 중 어느 누구도 징기스칸의 결과물에 근접하지 않습니다. 적어도 우리는 그렇게 생각 하지 않습니다 . 물론 1,600만 명이 징기스칸의 직계 후손이라고 말하는 것에는 한 가지 문제가 있습니다. 우리는 실제로 칸 자신의 DNA를 가지고 있지 않습니다.
“이러한 링크를 찾는 것은 매우 흥미롭습니다. 우리가 그렇게 했을 때, 우리는 매우 간접적인 추론 방식을 사용하고 있었고, 여러분은 이러한 각 계보에 대해 그렇게 시도하고 그렇게 할 수 있었습니다.”라고 진화 유전학자이자 2003년 원본 논문의 주요 저자인 Chris Tyler-Smith가 Nature에 말했습니다 . “내가 정말로 바라는 것은 언젠가 누군가가 징기스칸의 무덤과 유해를 발견하는 것입니다.”
모든 "설명자" 기사는 게시 시점에 사실 확인 기관을 통해 정확한 것으로 확인됩니다. 정보를 최신 상태로 유지하기 위해 나중에 텍스트, 이미지 및 링크를 편집, 제거 또는 추가할 수 있습니다.