젊은 남녀가 멀어지는 이유

다양한 세계관이 정치, 가족 등에 영향을 미칠 수 있음

일러스트: 루이스 제르갱 포메로이

 

나폴란드 수도 바르샤바의 트렌디한 식품 시장에서 두 명의 여성 엔지니어가 친절하고 깨달은 남자를 만나는 것이 얼마나 어려운지 이야기하고 있습니다.
Paulina Nasilowska는 몇 년 전에 급여가 크게 인상되었습니다.
그녀의 남자친구가 “상사와 바람을 피웠나요?라고 물었습니다.
그는 이제 전 남자 친구입니다.

Nasilowska의 친구인 Joanna Walczak은 Tinder에서 만난 한 남자를 회상하며 그 남자는 자신이 빨간 약 남자(영화 매트릭스에 대한 언급으로 현실을 명확하게 보는 사람을 의미함)라고 밝혔습니다.
화난 남성들의 글로벌 온라인 커뮤니티인 '남성이 억압받고 있다는 사실을 깨닫는 것'을 뜻한다.
) 집안일과 육아는 여성의 일이고 여성은 리더가 될 수 없다고 생각했다.
두 번째 데이트는 없었습니다.

일반적으로 젊은 폴란드 여성의 경우 Nasilowska와 Walczak는 여성 문제를 심각하게 받아들이고 낙태를 합법화하겠다고 약속하는 자유주의 좌파 정당을 지지합니다.
젊은 폴란드 남자들은 오른쪽으로, 심지어는 맨 오른쪽으로 더 많이 쏠린다고 불평합니다.
작년 선거를 생각해보자. 그렇다면 18~29세 남성이 가장 먼저 선택한 것은 자유 시장 경제와 전통적인 사회적 가치를 내세우는 정당인 남부연합(Confederation)이었습니다.
(“페미니스트에 반대합니다.
진짜 여성을 옹호합니다는 슬로건 중 하나입니다.
) 약 26%의 젊은 남성이 이를 지지했습니다.
여성 동료 중 단 6%만이 그렇게 했습니다.

젊은 폴란드 남성들은 나름의 불만을 가지고 있습니다.
페미니즘이 너무 멀리 나아갔다고 작은 마을의 20대 소방관 두 명이 말했습니다.
Lukasz는 자신이 마을 댄스 파티에 갈 수 있었고 거기의 여성들은 아내 재료였습니다라고 말했습니다.
요즘은 “그들은 모두 소셜 미디어에 자신의 뻔뻔한 사진을 올리고 있다고 한탄합니다.
언론은 모두 편파적이며 문화를 왼쪽으로 밀고 있다고 Mateusz는 불평합니다(두 사람 모두 성을 밝히지 않습니다). 사람들은 남성과 여성이 서로 다른 종류의 일을 하고 싶어한다는 사실을 더 이상 인정하지 않습니다.

대부분의 선진국에서는 젊은 남성과 여성의 태도가 양극화되어 있습니다.
 이코노미스트는 유럽사회조사(European Social Survey), 미국 일반사회조사(American's General Social Survey), 한국사회조사(KSocial Survey)를 이용해 부 한 20개국의 여론조사 데이터를 분석했다.
20년 전에는 1~10점으로 자체 보고한 척도에서 매우 진보적인 성향부터 매우 보수적인 성향까지 18~29세 남성과 여성 사이에 거의 차이가 없었습니다.
그러나 우리의 분석에 따르면 2020년까지 그 격차는 0.75였습니다(차트 1 참조). 맥락상 이는 같은 해에 학위가 있는 사람과 없는 사람 사이의 의견 차이의 대략 두 배 크기입니다.

차트: 이코노미스트

달리 말하면, 2020년에 젊은 남성들은 자신을 보수적이라기보다 진보적이라고 묘사할 가능성이 약간 더 높았으며 그 차이는 단 2% 포인트에 불과했습니다.
그러나 젊은 여성들은 오른쪽보다 왼쪽으로 치우칠 가능성이 훨씬 더 높았으며, 그 격차는 27%포인트에 달했습니다.

우리가 조사한 모든 대규모 국가에서 젊은 남성은 젊은 여성보다 더 보수적이었습니다(차트 2 참조). 폴란드에서는 1~10점 만점에 1.1점 차이가 났다.
미국은 1.4배, 프랑스는 1배, 이탈리아는 0.75배, 영국은 0.71배, 한국은 0.74배였다.
남성과 여성은 항상 세상을 다르게 보았습니다.
그러나 놀라운 점은 젊은 여성들이 급격히 더 자유로워지고 있는 반면 남성 동료들은 그렇지 않기 때문에 정치적 견해의 격차가 벌어졌다는 것입니다.

젊은 여성의 경우, 직장과 공적 생활에서 여성의 기회를 대폭 확대하는 이전 세대의 페미니스트들의 승리는 과거에 불과합니다.
그들은 남성 폭력부터 가혹한 낙태법(일부 국가의 경우), 가사와 육아를 과도하게 담당하는 여성에 대한 임금 격차에 이르기까지 계속되는 불의에 대해 우려하고 있습니다.
많은 남자들이 대체로 그들의 구석에 있습니다.
그러나 상당 부분은 음성으로 그렇지 않습니다.
젊은 여성의 열렬한 자유주의는 아직 해야 할 일이 많고, 그 일을 하는 것에 대한 반대가 심할 것이라는 느낌에서 비롯될 수 있습니다.

차트: 이코노미스트

격차는 투표 패턴으로 직접적으로 해석되지는 않지만 눈에 띄게 나타납니다.
한 여론조사에 따르면 2022년 하원 선거에서 투표한 젊은 미국 여성의 72%가 민주당 후보를 지지한 것으로 나타났습니다.
젊은 남성의 약 54%가 그렇게 했습니다.
2008년에는 격차가 거의 없었다.
다양한 정당이 참여하는 선거가 많은 유럽에서는 젊은 여성이 가장 좌파적인 정당을 지지할 가능성이 더 높은 반면, 젊은 남성은 우파나 급진우파를 선호할 가능성이 더 높습니다.

2022년 프랑스에서는 프랑스의 가장 유명한 페미니스트인 시몬 드 보부아르에 반박하는 책을 쓴 대통령 후보 Eric Zemmour에 대해 젊은 남성이 젊은 여성보다 훨씬 더 예민했습니다.
쾰른대학교의 안스가 후데(Ansgar Hudde)에 따르면 2021년 독일 선거에서는 젊은 여성과 남성의 표 차이가 사상 최대의 좌우 차이를 보였다고 합니다.
지난 3월 10일 선거에서 극우 정당인 체가당이 급부상한 포르투갈에서는 젊고 남성이며 교육 수준이 낮은 유권자들에게 지지가 집중됐다.
그리고 2022년 한국은 노골적으로 반페미니스트적인 대통령을 선출했습니다.
20대 남성 중 58% 이상이 그에게 투표했다.
20대 여성 중 약 58%가 그의 라이벌을 지지했다.

젊고 까칠한

남녀 간의 태도 차이는 서로를 보는 방식에서도 드러납니다.
27개 유럽 국가의 사람들에게 여성과 소녀의 권리 증진은 남성과 소년의 기회를 위협하기 때문에 너무 멀리 나아갔다는 점에 동의하는지 질문을 받았습니다.
당연히 남성이 여성보다 동의할 가능성이 더 높았습니다.
하지만 특히 젊은 남성은 나이든 남성보다 더 반페미니즘적이었고, 이는 각 세대가 이전 세대보다 더 진보적이라는 대중적 통념과 모순되었습니다.
Gothenburg University의 Gefjon Off, Nicholas Charron 및 Amy Alexander는 네덜란드 비유를 사용하여 젊은(18-29) 유럽 남성과 노인(65+) 유럽 남성의 차이를 설명합니다.
이 질문에 있어서 그것은 Geert Wilders의 급진우파 자유당의 평균 지지자와 자유민주당 사이의 격차만큼이나 큽니다.

다른 선진국에서도 비슷한 패턴이 나타난다.
젊은 영국 남성 중 남성보다 여성이 더 어렵다고 생각하는 비율이 더 높지만(35%~26%), 그들은 여성보다 남성이 더 어렵다고 답할 가능성이 나이든 영국 남성보다 높습니다.
. 젊은 영국 여성들은 그들의 어머니보다 그 반대를 믿을 가능성이 더 높습니다.
한국 20대 남성 중 거의 80%가 남성이 차별을 받고 있다고 말합니다.
60대 이상 남성은 동의하는 비율이 30%에 불과해 20~60대 여성과 별 차이가 없다.

차트: 이코노미스트

중국의 여론 조사원은 투표 의향을 묻지 않지만 성 역할에 관해서는 젊은 남성과 여성 사이에 유사한 차이가 있음을 발견했습니다(차트 3 참조). 브리티시 컬럼비아 대학교의 Yue Qian과 상하이 의과대학의 Jiaxing Li는 중국인 35,000명을 대상으로 한 설문조사 데이터를 조사했습니다.
분석 결과, “남자는 경력을 먼저, 여자는 가족을 먼저 생각해야 한다, “경기가 안 좋을 때는 여자 직원을 먼저 해고해야 한다 등의 진술에 젊은 남성이 젊은 여성보다 훨씬 더 동의하는 것으로 나타났다.

중국 젊은 남성의 견해는 노인 남성의 견해와 크게 다르지 않은 반면, 젊은 여성의 견해는 어머니보다 훨씬 더 평등주의적이었습니다.
베이징에서 시장 조사원으로 일하는 클레어(익명성을 유지하기 위해 영어 이름을 사용함)는 자신을 동등하게 대하고 집안일을 함께 나눠줄 파트너를 원한다고 말합니다.
“내 생각엔 대부분의 중국 남자들이 그 시험에 실패할 것 같아요. 그녀가 한숨을 쉬었습니다.
Qian 박사는 중국 부모들이 공원의 '중매 코너'에 갈 때 아들의 직업과 학위를 자랑하지만, 잠재적인 구혼자를 미루을까 봐 딸의 성취를 숨긴다고 지적합니다.

무슨 일이야? 이러한 분열이 커지는 가장 큰 원인은 교육(젊은 남성이 젊은 여성보다 덜 받고 있음), 경험(선진국은 덜 성차별적이며 남성과 여성은 이를 다르게 경험함) 및 반향실(소셜 미디어가 양극화를 악화시킴)입니다.
또한 민주주의 국가에서는 우파의 많은 정치인들이 젊은 남성들의 불만을 교묘하게 부추기는 반면, 좌파의 많은 정치인들은 청년들에게 실질적인 문제가 있다는 사실을 거의 인정하지 않습니다.

하지만 그들은 교육부터 시작합니다.
비록 최상위에 있는 사람들은 잘 지내고 있지만, 나머지 많은 사람들은 어려움을 겪고 있습니다.
부유한 국가에서는 남학생의 28%, 여학생의 18%만이 pisa 에서 정의한 고등학생 시험인 읽기 능력의 최소 수준에 도달하지 못합니다 . 그리고 대학에서는 여성이 남성을 앞질렀습니다(차트 4 참조). eu 에서 고등 학위를 소지한 25~34세 남성의 비율은 2002년에서 2020년 사이에 21%에서 35%로 증가했습니다.
여성의 경우에는 25%에서 46%로 더 빠르게 증가했습니다.
미국에서도 그 격차는 거의 같습니다.
젊은 여성이 남성보다 학사 학위를 취득하는 비율이 10퍼센트 포인트 더 높습니다.

차트: 이코노미스트

교육의 차이는 태도의 차이로 이어집니다.
대학에 다니는 사람들은 자유주의적이고 평등주의적인 전망을 받아들일 가능성이 더 높습니다.
교육 격차는 또한 남성과 여성이 삶, 일, 로맨스를 경험하는 방식의 차이로 이어집니다.
단순화하자면, 부유한 국가의 여성이 대학을 졸업하면 사무직 일자리를 찾고 자립할 수 있을 가능성이 높습니다.
그러나 그녀가 데이트 시장에 진입했을 때(그녀가 이성애자라고 가정), 그녀는 남성 졸업생보다 여성 졸업생이 더 많기 때문에 자유롭고 교육받은 남성의 공급이 수요와 일치하지 않는다는 것을 알게 됩니다.
워싱턴 dc 에 거주하는 26세의 의료 종사자 샤렐 루이스(Charelle Lewis)는 자신 또래의 남성들이 어린 소년 같은 사고방식을 갖고 있다고 불평합니다.

대학을 나오지 않은 남자들에게도 연애 현장은 암울할 수 있다.
상향 이동하는 여성은 이를 거부합니다.
폴란드의 젊은 낙농가인 Michal Pazura는 트랙터 타이어에 공기를 주입하던 중 잠시 휴식을 취하고 농장의 냄새가 마음에 들지 않아 그를 마을에 남겨둔 여자친구를 회상합니다.
“전통적이고 안정적인 생활방식을 원했어요. 그녀는 재미를 원했습니다.
남성 농부들은 배우자를 찾는 데 너무 어려움을 겪고 있어 농부는 아내를 원해요라는 리얼리티 쇼가 폴란드 TV에서 가장 인기 있는 프로그램 중 하나입니다.
폴란드 소방관 Lukasz는 “요즘 젊은 여성들이 남성에게 원하는 것이 무엇인지 말하기가 어렵습니다.
라고 말합니다.
이전에 그들은 단지 “안정적인 수입이 있고, 집안일을 고칠 수 있고, 운전 면허증이 있는 남자를 원했다고 그는 회상합니다.

태도의 격차가 오늘날의 젊은이 중 몇 명이나 결국 부부가 되어 아이를 갖는 데 영향을 미칠까요? 알기엔 너무 이르다.
그러나 선진국의 출산율 하락이 문제라고 생각하는 사람들에게는 초기 징후가 실망스럽습니다.
미국에서 미국 생활 ​​조사 센터의 Daniel Cox, Kelsey Eyre Hammond 및 Kyle Gray는 Z세대(일반적으로 1990년대 후반에서 2000년대 초반 사이에 태어난 세대로 정의됨)가 밀레니얼 세대(1990년대 후반에서 2000년대 초반 사이에 태어난 세대)보다 몇 년 늦게 첫 연애 관계를 맺는다는 사실을 발견했습니다.
1980년대와 1990년대 후반) 또는 X세대(1980년에서 10년 정도 사이에 출생)이며 외로움을 느낄 가능성이 더 높습니다.
또한 Z세대 여성은 나이든 여성과 달리 남성 동료에 비해 자신을 lgbt 라고 묘사할 가능성이 훨씬 더 높습니다 (31%~16%). 이러한 불일치가 지속될지, 만약 그렇다면 향후 가족 형성에 어떤 영향을 미칠지는 두고 볼 일이다.

페미니즘에 대한 반발은 여성의 진보에 가장 큰 위협을 느끼는 남성이기 때문에 젊은 남성들 사이에서 특히 강할 수 있습니다.
여성에게 더 나은 직업이 남성에게 더 나쁜 직업을 의미할 필요는 없지만 많은 남성은 그렇다고 생각합니다.
나이가 많은 남성은 경력을 쌓거나 은퇴할 가능성이 높기 때문에 걱정이 덜합니다.
대조적으로, 젊은 남성들은 이제 막 시작하기 때문에 “여성의 경쟁을 미래의 삶에 대한 잠재적인 위협으로 인식할 가능성이 가장 높다고 Off 박사, Charron 박사, Alexander 박사는 주장합니다.
최근 연구에서 그들은 젊은 유럽 남성들이 최근 자신의 지역에서 실업률이 증가하고 사회 제도가 불공평하다고 인식하는 경우 여성을 분개할 가능성이 높다는 사실을 발견했습니다(그리고 페미니즘이 너무 멀리 나아갔다고 느낄 경우). 그들은 반페미니즘적 견해가 우파 권위주의적 견해를 공정하게 예측한다고 덧붙였습니다.

모든 남성의 투덜거림이 근거가 없는 것은 아닙니다.
일부 국가에서는 이혼 법원이 자녀 양육권 분쟁에서 어머니에게 유리한 경향이 있습니다.
다른 곳에서는 연금 규정이 왜곡되어 있습니다.
남성은 노동 시장에 더 일찍 진입하고 더 일찍 사망하지만, 부유한 국가에서 여성의 퇴직 연령은 평균적으로 약간 낮습니다.
폴란드에서는 이 기간이 5년 더 낮기 때문에 폴란드 남성은 은퇴 후 수명보다 3배 더 오래 일할 것으로 기대할 수 있는 반면, 폴란드 여성의 경우 그 비율은 1.4라고 Bocconi 대학의 Michał Gulczyński는 말합니다.
이것은 많은 남성을 불공평하다고 생각합니다.
폴란드 소방관 마테우스(Mateusz)는 좌파 국회의원이 그녀가 평등권에 그렇게 관심이 있다면 연금 연령을 균등화하는 것은 어떻겠느냐는 질문을 받았을 때를 회상합니다.
“그녀가 주제를 바꿨어요. 그는 비웃었다.

특히 젊은 남성에게 영향을 미치는 또 다른 요인은 징집이다.
그들은 가장 먼저 호출됩니다.
여성은 종종 면제됩니다.
군 복무가 남자들에게 보편적이고 가혹하기로 악명 높은 한국에서는 군복무가 남성들의 분노를 부채질한다.
유럽에서는 징집이 더 이상 흔하지 않지만 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 폴란드와 같은 이웃 국가의 젊은이들이 징집될지도 모른다는 두려움이 더욱 커졌다고 굴진스키 씨는 말합니다.

젊은이들이 점점 더 세상을 바라보는 렌즈인 소셜 미디어는 양극화를 더욱 심화시켰을 수 있습니다.
첫째, 사람들이 반향실을 형성하게 합니다.
같은 생각을 가진 사람들로 구성된 동질적인 그룹이 어떤 문제를 논의할 때, 개인은 그룹 내 핵심 입장을 더욱 강력한 용어로 재언급하고 이에 이의를 제기하는 사람들을 비난함으로써 확인을 위해 경쟁하기 때문에 더욱 극단적이 되는 경향이 있습니다.

좌절한 젊은이들이 온라인으로 연결되면 대화는 흔히 여성혐오로 이어집니다.
남성이 지배하는 중국 채팅방에서는 '페미니스트 창녀'라는 문구가 흔하며, 더 공격적으로 들리도록 '페미니스트'에 '주먹'이라는 문자를 삽입하는 말장난도 있습니다.

남성이 일단 화난 온라인 그룹에 가입하면 그 그룹에 계속 남아 있어야 한다는 압력이 강해집니다.
워싱턴 dc 에 사는 학생인 벤자민은 자신이 관리인으로 일하고, 맥도날드를 먹고, 자기 연민에 빠진 빨간약 남자였다고 말합니다.
그는 자신감을 높이고 여성을 선택하는 방법에 대한 온라인 수업을 시청했습니다.
그가 매노스피어를 그만뒀을 때, 그의 친구들은 그를 우량 알약(기득권에 속은 사람) 또는 cuck(약한 사람)이라고 조롱했습니다.

둘째, 알고리즘은 사용자를 무섭게 하거나 분노하게 만드는 콘텐츠로 연결하여 세상을 실제보다 더 무섭고 더 불공정하게 보이게 만듭니다.
#MeToo 스토리를 클릭하는 여성들은 더 많은 스토리를 보게 됩니다.
남성이 강간 혐의로 거짓 고발을 당했다는 이야기를 클릭하는 남성도 마찬가지입니다.
각자는 자신이 개인적으로 직면하는 위험에 대해 과장된 생각을 갖게 될 수 있습니다.

28세인 Kahlil Rose는 운동하러 체육관에 갈 때 여자가 시야에 들어오면 갑자기 TikTok에서 성희롱자로 유명해지게 됩니다.
라고 말합니다.
애틀랜타의 보수적인 한 살짜리 남자. 그가 아는 ​​사람에게는 이런 일이 일어나지 않았습니다.
하지만 그는 그것을 휴대폰으로 본 적이 있기 때문에 그의 의식 속에는 그것이 크게 떠오른다.
워싱턴에 사는 학생인 벤저민도 마찬가지로 우울한 견해를 제시합니다.
“내 또래 남자들은 여자가 바람을 피우고, 이혼 소송을 제기하고 그가 일한 모든 것을 빼앗아 간다는 경고적인 이야기를 듣기 때문에 결혼하기를 두려워합니다.

여성들은 온라인에서 다른 세상을 봅니다.
바르샤바에 거주하는 학생 Julia Kozik은 TikTok에서 본 팁을 따릅니다.
그녀는 택시를 탈 때 납치당해 경찰이 dna 증거를 요구할 경우를 대비해 머리카락 한 가닥을 뽑아 좌석 아래에 둔다 . “저는 무슨 수를 써서라도 남자를 피합니다.
대부분은요.라고 그녀는 말합니다.

정치적 좌파는 여성들의 문제에 관심을 갖고 있음을 설득하는 데 공정한 역할을 해왔습니다.
그러나 자유주의 학자인 리차드 리브스(Richard Reeves)는 소년과 남성에서 남성과 대화하는 방법을 찾지 못했다고 주장합니다.
진보주의자들은 종종 “성 불평등은 한 방향, 즉 여성에게 불리하게만 작용할 수 있다고 가정합니다.
그리고 그들은 남성이라는 것이 본질적으로 잘못된 것임을 암시할 정도로 무차별적으로 “유해한 남성성과 같은 꼬리표를 붙입니다.
미성숙한 소년과 남성을 자신의 행동에 대한 대화에 끌어들이기보다는 그들을 온라인 매노스피어(manosphere)로 보낼 가능성이 훨씬 더 높으며, 그곳에서 그들은 아무 잘못도 하지 않았으며 자유주의자들이 그들을 잡으러 나간다는 확신을 갖게 될 것입니다.

미국을 다시 활기차게 만들기

이와 대조적으로 일부 우파 정치인들은 불만을 품은 남성들과 소통할 방법을 찾았습니다.
도널드 트럼프가 단적인 예이다.
미국 생활 ​​조사 센터의 콕스 씨는 그가 정력과 남자다움의 이미지를 키운다고 주장합니다.
그는 Ultimate Fighting Championship 이벤트에 나타나 뉴스를 따르지 않는 젊은이들에게 호소했습니다.
그는 또한 “문화적 갈등에서 남성의 편을 드는 경향이 있습니다.
2018년에 그는 강간과 성폭행 사건의 입증 책임이 바뀌었다고 비난했습니다.
“무죄일 수도 있는 일에 대해 유죄가 될 수 있는 지금은 미국 젊은이들에게 매우 무서운 시기입니다.
.. 그것은 지금 일어나고 있는 아주 아주 나쁜 일 중 하나입니다.
진보주의자들은 이것을 연쇄 학대자의 이기적인 불만으로 일축할 수도 있습니다.
그러나 트럼프 대통령의 마초적인 행동이 “젊은 남성들의 공감을 불러일으킨다고 믿을 만한 이유가 있다고 콕스는 말했다.

어느 쪽도 잘 하지 못한 것은 젊은 남성과 여성을 갈라놓는 근본적인 문제를 해결하는 것입니다.
가장 중요한 점은 정책입안자들이 성적이 저조한 남학생들을 위해 학교를 운영하는 것에 대해 더 열심히 생각할 수 있다는 것입니다.
리브스 씨는 남자 교사를 더 많이 고용하고, 남자 아이들이 여자 아이들보다 더 천천히 성숙하기 때문에 기본적으로 1년 후에 학교를 시작하도록 할 것을 제안합니다.
또한 “노동 시장의 인종 차별 철폐는 거의 전적으로 일방적이었기 때문에 국가는 청년들이 현재 기피하는 보건, 교육, 행정 업무와 같은 직업에 대비할 수 있도록 직업 훈련을 강화할 수 있습니다.
그러한 개혁이 더 많은 소년과 남성이 변화하는 세상에 적응하는 데 도움이 된다면 남성과 여성 모두에게 도움이 될 것입니다.
 ■

젊은 남성과 여성 사이의 격차를 이해하기

복잡해요. 하지만 남자 아이들을 위한 더 나은 학교 교육이 도움이 될 수도 있습니다

일러스트: 루이스 포메로이

중ko 그리고 여성은 서로 다른 경험을 갖고 있기 때문에 서로 다른 세계관을 가질 것으로 예상할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 선진국에서는 젊은 남성과 여성 사이의 격차가 점점 커지고 있습니다.
이러한 20개 국가의 여론 조사 데이터에 따르면 20년 전에는 자신을 보수적이라기보다 진보적이라고 표현한 18~29세 남성과 여성의 비율에 차이가 거의 없었지만 그 격차는 25%포인트로 커졌습니다.
또한 젊은 남성은 나이든 남성보다 더 반페미니즘적인 것처럼 보이며, 이전 세대보다 더 자유로워지려는 각 세대의 추세를 거스릅니다.
27개 유럽 국가에서 실시한 여론 조사에 따르면 30세 미만의 남성은 65세 이상의 남성보다 여성과 소녀의 권리 증진이 남성과 소년의 기회를 위협하기 때문에 너무 멀리 나아갔다는 데 동의할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.
영국, 한국 , 중국 에서도 비슷한 결과를 찾을 수 있습니다 . 젊은 여성들은 그 반대를 믿었을 가능성이 높습니다.

무슨 일이 일어나고 있는지 알아내는 것은 간단하지 않습니다 . 시작하기 좋은 곳은 젊은 여성들이 학문적으로 남성 동료들보다 앞서 치솟고 있다는 사실을 주목하는 것입니다.
유럽 ​​연합에서는 이들 중 46%가 학위를 취득한 반면, 청년 남성은 35%로 그 격차가 2002년 이후 두 배로 늘어났습니다.
한 가지 결과는 젊은 여성이 남성보다 초기 성인기를 캠퍼스 자유주의의 누에고치에서 보낼 가능성이 더 높다는 것입니다.
한편, 학업 척도의 최하위권에서는 남학생이 여학생보다 많습니다.
부유한 국가 전체에서 그들 중 28%는 기본적인 수준의 읽기를 배우지 못했습니다.
이는 18%의 소녀들에게만 해당됩니다.

또 다른 큰 변화는 선진국 전반에 걸쳐 다양한 수준에서 여성이 성공적인 경력을 쌓는 데 대한 장벽을 줄이는 데 엄청난 진전이 이루어졌다는 것입니다.
대학 교육을 받은 남성들도 여전히 번성하고 있으며, 종종 두 배의 고소득을 올리는 이성애 커플의 절반으로 활동하고 있습니다.
많은 남성들이 이러한 발전을 환영하고 더 많은 것을 주장합니다.
그러나 직장과 데이트 시장에서 어려움을 겪는 저학력 형제들 사이에서는 상대적 지위 상실에 대해 여성을 비난하고 분노할 가능성이 더 높습니다.
그리고 젊은 여성들은 대체로 과거의 발전에 기뻐하지만 남성의 폭력에서부터 직업과 자녀를 저글링하는 어려움에 이르기까지 실질적인 위협과 불공정이 여전히 남아 있다는 것을 날카롭게 인식하고 있습니다.
간단히 말해서, 대부분의 젊은 여성과 걱정스러울 정도로 많은 수의 젊은 남성은 사회가 자신의 성별에 대해 편견을 갖고 있다고 불평합니다.

젊은 여성들은 자유주의 좌파 정당에 투표하는 경향이 있습니다.
분노한 젊은이들은 때로는 해당 정당들에 의해 독성이 강한 남성적이라고 무시되기도 하지만, 우익과 극우 정치인들 로부터 교묘하게 구애를 받고 있습니다 . 한국에서 그들의 지지는 명백히 반페미니스트적인 대통령이 권력을 잡는 데 도움이 되었습니다.
미국의 여론조사는 불투명하지만 일부 여론조사 기관에서는 젊은 남성들이 민주당에 대해 불만을 품고 있다고 생각합니다.
많은 국가에서 정치적 선택의 만화경을 제공하는 유럽에서는 젊은 남성 표가 독일의 af d , 폴란드의 연방, 3월 10일 포르투갈 선거에서 급증한 체가 와 같은 반동 단체의 부상을 촉진하는 데 도움이 되었습니다 .

이에 대한 쉬운 해결책은 없습니다.
그러나 분명히 학교에서 뒤쳐져 있는 소년들이 더 잘할 수 있도록 돕기 위해 더 많은 조치가 취해져야 합니다.
여학생들에게 해를 끼치지 않고 효과가 있을 수 있는 일부 정책에는 더 많은 남학생 교사(부유한 국가의 초등학교에서는 예외적으로 부족한 교사)를 고용하고 남학생이 여학생보다 1년 늦게 학교를 시작하도록 허용하여 더 늦게 성숙하다는 사실을 반영하는 것이 포함됩니다.
더 나은 직업 훈련은 젊은 남성들이 간호에서 행정에 이르기까지 전통적으로 기피했던 직업을 고려하도록 장려할 수 있습니다.
소년들을 더 잘 교육하는 것은 소년들에게만 도움이 되는 것이 아닙니다.
교육을 받고 화를 덜 내는 남성의 공급을 늘리는 것이 같은 세상을 공유해야 하는 여성들에게 좋을 것입니다.
 ■

남성이 여성을 위해 더 나은 세상을 만들 수 있는 방법에 대해 가와카미 미에코

아버지들은 자신의 무의식적인 가정에 맞서야 한다고 일본 작가는 말합니다.

일러스트: 댄 윌리엄스

 

안에나는 어렸지만 마을에는 아직 공중목욕탕이 많이 있었습니다.
따뜻한 물에 몸을 씻고 몸을 담그면 할머니 한 분이 옷을 입은 채 욕실로 들어가 배수구에 쌓인 쓰레기나 머리카락 등을 주우곤 했습니다.

모두가 벌거벗은 곳에서 옷을 완전히 입은 여자를 보는 것은 언제나 불안한 일이었지만, 더욱 충격적인 것은 이 여자가 남자 목욕탕에서도 같은 일을 하고 있다는 것을 알았을 때였습니다.
남자들이 알몸으로 모여 있는 공간에 혼자 들어가서 그들의 머리카락과 쓰레기를 줍는 여성을 상상해보세요. 다른 남자가 아니라, 벌거벗은 남자 몸 속에 여자가 있다.
그녀는 기분이 어땠나요? 남자들의 기분은 어땠나요? 그 당시 나는 불편함을 말로 표현할 수 없었지만, 뭔가 굉장히 기괴하고 동시에 중요한 것을 목격하고 있다는 직관을 느꼈습니다.

수년에 걸쳐 저는 이러한 권력 구조가 실제로 일본 사회와 가족 내 성 역할에 관한 표준이라는 것을 깨닫게 되었습니다.
모성본능을 갖춘 여성은 육아, 간호, 요리, 가족의 건강 유지, 종합적인 정서적 돌봄 등 다양한 형태의 돌봄에 선천적으로 능숙하다는 것이 '상식'으로 여겨진다.
여성들은 자신의 일을 통해 성취감을 느낀다고도 합니다 .

화장실부터 임종 돌봄까지 시댁 식구들을 여성들이 돌봤고, 보육과 간병을 아웃소싱하는 것이 최근에야 어느 정도 가능해졌지만 여전히 장애물은 높다.
어머니는 소중한 아들을 포함하여 가족의 필요를 돌보고, 그 아들은 자신의 노동을 당연하게 여기며 성장할 것입니다.
그 아들들은 결국 남편이 되었고, 그들의 아내가 그들의 어머니가 그들에게 그랬던 것처럼 열심히 일하고 아들을 돌볼 것이라는 것을 결코 의심하지 않았습니다.

자신이 여성의 보살핌을 받는 존재라는 인식은 남성에게 일본의 가족과 사회를 통해 계속 재생산되는 가장 기본적인 신체 지식입니다.
남성은 성차별과 여성혐오를 비난하는 데 자신의 역할을 할 수 있지만 가족을 위해 무급 돌봄 노동을 떠맡는다는 생각은 하지 않습니다.
얼마나 많은 사람들이 기꺼이 자신의 우월한 지위를 포기하고 보살핌의 노동을 맡겠습니까? 이런 종류의 태도는 너무나 널리 퍼져 있어 계급의 장벽을 초월합니다.

내가 다루도록 초대받은 질문은 “여성을 위해 더 나은 세상을 만들기 위해 아버지는 아들에게 무엇을 가르쳐야 합니까?였습니다.
먼저, 부모가 자녀에게 가르치고 싶은 것과 자녀가 배우는 것 사이에는 항상 불일치가 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
아이들은 부모의 말보다는 무의식적인 행동과 태도에서 더 많은 것을 배웁니다.
예를 들어, 진보 성향의 부모는 아동 교육에서 아동의 선택 의지와 의견이 중요하다는 철학을 갖고 있는 경향이 있습니다.
그러나 같은 부모가 자녀에게 “ a를 원하시나요 , 아니면 b를 원하시나요 ?라고 물을 때, 그들은 이미 예상한 대답을 염두에 두고 있는 경우가 많습니다.
한 아이가 b를 선택했다고 가정해보자 . 부모는 “네, 그거 좋네요…라고 대답할지 모르지만, 아이가 받아들이는 것은 그들의 말이 아니라 그들의 눈빛에 있는 실망입니다.

아무리 진보적인 생각을 표현하더라도, 행동으로 옮기지 않으면 그 생각은 결코 아이들의 마음에 닿지 못할 것입니다.
자칭 자유주의자인 아버지는 여성에 대한 차별에 대해 듣는 것에 분노를 표하고 성평등의 중요성을 설교할 수도 있습니다.
그러나 같은 아버지는 자신의 아내가 무의식적으로, 악의 없이 대부분의 돌봄 노동을 하도록 허용합니다.
아들은 위선을 알아차리기보다는 아버지가 누리는 이 달콤한 이중 잣대, 즉 여성의 권리를 이해하고 배려하는 동시에 여성의 보살핌과 고양을 받는 지성적인 남자가 된 듯한 만족감의 이점을 배우게 될 것입니다.
그의 집에서. 그리고 아들들이 스스로 남편과 아버지가 되면서, 이 이중 기준은 '상식'의 외관을 띠며 재생산되고 정상화될 것입니다.

그렇다면 무엇을 할 수 있습니까? 일본에는 남편을 교육하는 것이 아내의 몫이라는 말이 있습니다.
좋은 농담 이었어. 여자들은 너무 바쁘고, 그때쯤이면 아이들도 이미 다 컸을 것이다.
게다가 일본의 대부분의 남성은 어떤 식으로든 여성에게 교육받는 것을 참을 수 없습니다.
글로벌 성별 격차 보고서(Global Gender Gap Report)를 살펴보세요. 예를 들어 일본의 여성은 유럽이나 미국의 여성에 비해 정치나 비즈니스에서 권력 위치의 비율이 훨씬 적습니다.

그렇다면 왜 남성이 다른 남성을 교육하는 책임을 져서는 안 됩니까? 한 가지 이유는 이중 잣대의 수혜자로서 그들의 동기가 위선적일 것이기 때문일 수 있습니다.
스스로 노동을 해본 적이 없는데 어떻게 다른 사람에게 돌봄 노동에 대해 교육할 수 있습니까? 남자가 남편이 될 즈음에는 너무 늦습니다.
우리는 그들이 어른이 되어 행동을 바꿀 것이라고 기대할 수 없습니다.
그러므로 아들을 교육하는 유일한 방법은 말보다는 어머니의 행동과 아버지의 행동을 통해서입니다.

남편과 계속 말다툼을 하는 것보다 스스로 부담을 지는 것이 더 쉽다고 느끼는 여성의 마음을 나는 충분히 이해합니다.
또한 자신이 하지 않으면 다른 사람도 하지 않고 모든 것이 무너질 것이라는 불안감도 이해합니다.
그런데 지금 갑작스럽게 세상을 떠났다고 할까요? 분명 다른 사람이 그 일을 맡게 될 것입니다.

그러므로 나는 여성들에게 오랫동안 당연하게 여겨졌던 집안일과 돌봄을 일부 포기할 것을 촉구합니다.
당신의 행동을 통해, 강철의 의지를 가지고 어머니와 아내가 배려하는 성이라는 가정을 거부하고, 여성과 남성이 동일한 인간이라는 것을 보여주십시오.

이를 달성하기 위해서는 아내와 어머니가 자신의 즐거움을 즐기고 추구하는 모습을 보여줄 필요가 있습니다.
여러분이 열이 있을 때 우리가 죽을 끓여주는 것은 우리가 아내나 어머니이기 때문이 아니라 여러분에 대한 우리의 개인적인 사랑과 책임 때문이라는 것을 보여 주어야 합니다.
그리고 우리는 남자들도 도움이 필요한 사람을 위해 죽을 만들 수 있다는 것을 우리 아들들에게 가르쳐야 합니다.
우리는 남성들 역시 자신을 돌보고 서로 돕는 것이 정상적인 일이 되도록 해야 합니다.

가족은 개인으로 구성됩니다.
가족 관계는 겉으로 보기에는 안정적이지만 결코 당연하게 여겨질 수 없습니다.
이러한 기본적인 이해와 그에 따른 행동을 통해 우리는 아버지 안에 깊이 뿌리박힌 무의식적인 가정을 바꾸고 아들의 성별과 돌봄에 대한 이해를 변화시킬 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.
 ■

가와카미 미에코는 일본의 작가이다.
그녀의 소설로는 밤의 모든 연인(2023년 전국도서비평가협회상 소설 부문 최종 후보), 천국(2022년 국제 부커상 최종 후보), 가슴과 달걀(2020) 등이 있습니다.
35개 이상의 언어로 번역된 그녀의 책은 시적 특성, 여성 신체에 대한 통찰력, 계급과 현대 사회에 대한 집착으로 유명합니다.

이 기사는 요시오 히토미(Hitomi Yoshio)가 일본어를 번역한 것입니다.

표류하는 남자들

부유한 국가의 교육 수준이 낮은 남성은 무역, 기술 또는 페미니즘에 잘 적응하지 못했습니다.

 

Tallulah의 안내원인 KIMBERLEY는 현지 남자들이 게으르다고 생각합니다.
“그들은 아무것도 하지 않아요. 그녀가 불평한다.
이는 엄밀히 말하면 사실이 아닙니다.
최근까지 그들 중 일부는 사용하지 않는 학교 건물에서 개싸움을 조직했습니다.

미시시피 삼각주의 탈룰라는 그림처럼 아름답지만 번영하지는 않습니다.
이전에 가졌던 많은 직업이 사라졌습니다.
두 개의 교도소와 카운티 교도소는 소수의 경비원에게 일자리를 제공하지만 감옥에 갇힌 사람들은 분명히 직업이 없습니다.
거리 모퉁이에서 주사위를 던지고 바람을 쏘며 돌아다니는 많은 젊은이들도 마찬가지입니다.
지역 카운티인 매디슨 패리시(Madison Parish)에서는 주요 근로 연령층(25~54세) 남성의 47%만이 일하고 있습니다.

탈룰라의 남성들은 일반적으로 교육을 잘 받지 못했습니다.
지역 고등학교의 성적은 루이지애나 기준으로 보아도 형편없습니다.
옛날에는 그런 것이 덜 중요했을 것입니다.
책을 많이 배우지 않은 사람도 방앗간이나 들판에서 꾸준한 일을 찾을 수 있었습니다.
그러나 제재소는 문을 닫았고 인근 농장에서는 “과거에는 100명이 필요했던 일이 이제는 10명이 필요하다고 목사인 제이슨 맥거피(Jason McGuffie)는 말합니다.
더 이상 강한 손만으로는 충분하지 않습니다.

“교육을 받지 못하면 무엇을 할 수 있습니까? 시장인 Paxton Branch에게 묻습니다.
“영어가 제대로 되지 않으면 전화도 받을 수 없어요. 블루칼라 직업에는 예전보다 더 많은 기술이 필요하다고 취업 알선 기관인 North East Louisiana Workforce Centres의 Katie McCarty는 말합니다.
트럭 운전사가 되고 싶다면 서류 작업을 처리하기 위해 최소한 8학년 교육을 받아야 한다고 그녀는 말합니다.
즉, 13세 또는 14세 어린이가 가져야 하는 정신적 능력이 남성에게는 불균형적으로 부족하다는 것입니다.

올랜도 레든(Orlando Redden)은 40대 중반이며 산발적으로 고용되어 있습니다.
그는 크고 강하며 어떤 면에서 보아도 열심히 일하는 사람입니다.
그러나 그는 명료하지 않고 숫자에 대해 모호하며 고용주가 주목하게 만드는 기술이 없습니다.
그는 성인이 되어서도 카지노에서 슬롯머신을 관리하고, 지게차를 운전하고, 관리인으로 일하는 등 직장을 전전했습니다.

자동차 머플러를 만드는 공장에서 하는 지게차 일은 최고였습니다.
임금은 시간당 10.95달러였습니다.
그런데 공장이 문을 닫았습니다.
그는 새로운 상사가 두 가지 역할(관리자와 유지보수 담당자)을 하나로 통합하고 더 많은 기술을 가진 사람에게 맡겼을 때 관리인 직업도 잃었습니다.
그는 최근에 포장 공사업체에 일자리를 찾았는데, 이는 없는 것보다는 낫지만 하루에 50km 이상 통근해야 합니다.

탈룰라(Tallulah)는 극단적인 예일 수 있지만 이는 미국 전역과 나머지 부유한 세계 대부분에서 펼쳐지는 이야기의 일부입니다.
거의 모든 사회에서 많은 남성이 단지 성별이라는 이유만으로 부당한 이점을 누리고 있습니다.
이러한 불의를 바로잡기 위해 지난 50년 동안 많은 일이 이루어졌습니다.
아직 해야 할 일이 꽤 남아있습니다.

남성 지배의 죽은 손은 여성, 사회 전체, 그리고 탈룰라와 같은 남성들에게 문제입니다.
세상에 대한 그들의 생각과 그 안에서 자신의 위치는 직장과 가정에서 남성의 특별한 역할과 지위에 대한 오래된 가정에 의해 형성되지만, 그들은 그러한 가정이 더 이상 적용되지 않는 환경에서 살고 있습니다.
그리고 새로운 요구에 적응할 수 있는 훈련, 상상력, 기회의 자원이 부족합니다.
결과적으로 그들은 경제적 측면과 개인적 측면 모두에서 많은 것을 놓치게 됩니다.

최상위에 있는 사람들에게는 그것이 인간의, 인간의, 인간의 세계라는 제임스 브라운의 관찰이 여전히 유효합니다.
 Fortune지 선정 500대 CEO 중 약 95% 가 남성이고, Forbes 부자 목록 에 오른 자수성가한 억만장자의 98% , 세계 정부 수반의 93%도 남성입니다.
인기 영화에서 말하는 등장인물의 3분의 1도 채 안 되는 여성이 여성이고, 주인공의 4분의 3 이상이 남성입니다.
그러나 가장 높은 계단에 남자 발이 온통 깔려 있다는 사실은 아래쪽에 있는 남자들에게는 별로 위안이 되지 않습니다.

기술과 무역은 부유한 국가들이 주로 근육을 제공하는 노동자들을 예전보다 덜 활용한다는 것을 의미합니다.
기계 굴착기는 수십 명의 사람을 삽으로 대체할 수 있습니다.
중국 철강 노동자는 미국인보다 저렴합니다.
지붕 수리공, 택시 운전사와 같은 위험한 직업과 트럭 운전사, 석유 굴착 장치 노동자와 같이 집에서 오랫동안 떨어져 있어야 하는 직업은 여전히 ​​남성이 지배하고 있습니다.
그리고 다른 조건이 동일하고, 더럽고, 위험하고 불편한 직업이 안전하고 깨끗한 직업보다 더 나은 급여를 받습니다.
그러나 실제 돈은 두뇌 작업에 있으며 여기에서 많은 남성이 뒤쳐져 있습니다.
남아시아와 사하라 이남 아프리카를 제외한 모든 지역의 대학 캠퍼스에서 여성의 수가 여성보다 많습니다.
OECD에서 남성의 학위 취득률은 42%에 불과합니다.
부유한 국가의 10대 소년은 학교의 세 가지 기본 과목인 수학, 읽기, 과학을 모두 낙제할 가능성이 소녀보다 50% 더 높습니다.

이로 인한 경제적 소외는 가족 생활을 침식합니다.
할머니보다 훨씬 더 큰 경제적 자율성을 누리는 여성은 배우자에 대해 더 까다로울 여유가 있으며, 그저 먹여살려야 할 또 다른 입에 불과한 남편을 좋아하지 않습니다.

Redden 씨와 같은 사람이 부지런함과 자부심을 갖고 기꺼이 수행할 수 있는 노동이 더 이상 큰 수요가 없다고 해서 일자리가 전혀 없다는 의미는 아닙니다.
Tallulah의 어디를 가든 여성들이 일하고 있습니다.
지나가는 트럭 운전사를 수용하는 모텔, 메기 뷔페를 제공하는 레스토랑, 상점, 진료소 및 지방 정부 기관에서. 그러나 미숙련 남성이 그러한 일 중 일부를 수행할 수도 있지만, 그들은 그 일을 원하지 않거나 그 일을 위해 선발될 가능성이 없습니다.

제목이 다소 과한 좋은 책 '남자의 종말(The End of Men)'에서 한나 로진(Hanna Rosin)은 향후 미국에서 가장 빠르게 성장할 것으로 예상되는 30개 직업 중 여성이 간호, 회계, 보육, 음식 준비 등 20개를 지배하고 있다고 지적합니다.
. 증가할 것으로 예상되는 노동계급 일자리 목록은 전문직 육성에 중점을 두고 있으며, 아이러니하게도 여성들은 오래된 고정관념으로부터 혜택을 받는 것 같습니다.
라고 Rosin은 썼습니다.
그리고 그러한 오래된 고정관념은 그들이 소외시키는 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리박혀 있습니다.
그들은 더 이상 사회가 그러는 것처럼 봉사나 돌봄에 중심을 둔 직업을 자신의 일로 보지 않습니다.

이론적으로 남성이 간호사나 요양원 보조원이 될 수 없는 이유는 없지만 그렇게 하는 사람은 거의 없습니다.
대부분의 학교는 남학생들의 역할 모델이 될 더 많은 남자 교사를 원하지만 자원 봉사하는 사람은 많지 않습니다.
그리고 교육을 제대로 받지 못한 남성은 제 시간에 나타나거나 고객에게 친절하게 대하는 것과 같은 일(당신이 기분이 좋지 않더라도)에서 여성 동료보다 훨씬 더 나쁜 경우가 많습니다.
노동계급의 경우 경제는 “남성보다 여성에게 더 잘 적응하게 됐다고 로진 씨는 주장합니다.

슬프게도, 탈룰라의 감옥이 증언하듯, 범죄는 모든 기술을 갖춘 사람들의 선택 사항으로 남아 있습니다.
세계에서 가장 역기능적인 사람들은 거의 모두 남성입니다.
지금은 예전보다 덜 폭력적이지만 남성은 항상 여성보다 더 폭력적이었습니다.
오늘날 미국에서 그들은 살인의 90%를 저지르고 감옥 인구의 93%를 구성합니다.
그들은 또한 여성보다 자살할 확률이 4배 더 높습니다.

탈룰라의 많은 남성들에게 일자리를 찾는 데 가장 큰 장애물은 그들이 이미 법을 위반했다는 것입니다.
예의바른 29세 미켈 데이비스(Mikel Davis)가 전형적인 인물이다.
그는 10년 전에 고등학교를 졸업하고 “거리에서 쫓겨났다고 말합니다.
“내 마음은 거기에 없었습니다.
나는 옳은 일에 헌신하지 않았습니다.

그는 소량의 마리화나를 거래하기 시작했습니다.
그는 체포되어 잠시 투옥되었다가 집행유예로 석방되었습니다.
그 이후로 소변을 본 적이 없습니다.
라고 그는 말합니다.
그러나 전과가 있어서 직업을 찾는 것은 지옥이었습니다.
Mr Davis는 McDonald's, Arby's, Chevron에 지원했습니다.
1년 후 그는 비 속에서 세차하는 일이라는 직업을 찾았습니다.
이제 그는 버거 가게에서 일하며 용접공이 되기 위해 훈련을 받고 있습니다.
데이비스 씨는 마약을 팔 때 일주일 동안 테이블을 닦는 것보다 하루에 더 많은 돈을 벌 수 있었다고 말했습니다.
그러나 범죄는 장기적으로 이익을 얻는 경우가 거의 없습니다.
가족을 부양하는 방법은 없습니다.

MR REDDEN은 세 명의 여성 사이에 세 명의 자녀를 두고 있습니다.
데이비스 씨에게는 두 살짜리 자녀가 두 명 있습니다.
두 사람 모두 어머니나 자녀와 함께 살지 않습니다.
데이비스 씨는 자신의 두 가지 모두를 지원한다고 말합니다.
첫째는 재정적입니다.
다른 하나는 집을 방문하고 돕는 것입니다.
그는 여전히 한 어머니와 우호적이지만 “열성적인 관계는 아니다라고 말합니다.

하지만 가정에서 남자의 역할에 관해 이야기할 때 두 남자 모두 1950년대 설교자처럼 들립니다.
“남자가 된다는 것은 가족을 부양하는 것을 의미합니다.
데이비스 씨는 말합니다.
당신은 그들이 먹을 수 있도록 무엇이든 해야 합니다.
[또는] 당신은 전혀 남자가 아닙니다.
Redden 씨는 남자가 된다는 것은 열심히 일하고, 아이들을 부양하고, 차를 갖고, 언젠가는 집을 갖게 되는 것을 의미한다고 말합니다.
데이비스 씨는 더 나아가 이렇게 말합니다.
“내가 아이가 있고 내 여자가 일을 해야 한다면 그것은 여자가 해서는 안 되는 일입니다.
그녀는 아이들과 함께 집에 있어야합니다.

가볍게 말하면, 남성의 역할에 대한 이러한 생각과 탈룰라의 삶의 현실 사이에는 단절이 있습니다.
탈룰라의 바쁜 여성들은 부자와는 거리가 멀지만 남성의 도움 없이 그럭저럭 살아가고 있습니다.

50년 전 대부분의 부유한 국가의 결혼 규범은 단순하고 성차별적이었습니다.
남자가 여자를 임신하게 하면 그 부부는 결혼하게 됩니다.
미네소타 대학의 June Carbone과 조지 워싱턴 대학의 Naomi Cahn에 따르면 1960년 미국에서는 신부의 30%가 결혼식 후 8개월 반 이내에 출산을 했습니다.
자녀를 낳은 후에는 남편의 책임은 돈을 버는 것이었고 아내의 책임은 가정을 돌보는 것이었습니다.
예외도 있었지만 규칙은 보편적으로 이해되고 널리 준수되었습니다.
Carbone 씨와 Cahn 씨에 따르면, 1960년에는 어린 자녀를 둔 아내의 80% 이상이 집에 머물렀습니다.

그 기준은 바뀌었습니다.
같은 해 미국에서 승인된 피임약을 통해 여성은 자신의 출산 능력을 조절할 수 있었습니다.
머리가 좋은 여성이 임신을 하면 대학을 중퇴하는 일이 흔했습니다.
이제 그들은 자신의 직업에 맞춰 아기의 시간을 정할 수 있습니다.
자녀 양육을 연기할 수 있는 능력은 자녀를 둔 기혼 미국 여성의 23%가 남편보다 많은 수입을 올리는 이유 중 하나입니다.
이는 1960년 4%에서 증가한 수치입니다.
이제 부유한 국가에서 가족을 부양하기 위해 남성의 지원이 필요한 여성은 거의 없습니다.
(그들은 그것을 원할 수도 있지만 필요하지는 않습니다.)

여성이 평등을 요구할 수 있는 더 나은 위치에 있게 되면서 많은 남성이 이에 따라 행동을 바꾸었습니다.
양부모 가족 내에서 누가 무엇을 하는지에 대한 연구는 세대 간의 큰 변화를 보여줍니다.
퓨 리서치 센터(Pew Research Centre)에 따르면 1965년 아버지들은 매주 42시간의 유급 노동, 4시간의 가사 노동, 2.5시간의 보육 서비스를 수행했습니다.
어머니는 아버지보다 집안일을 7배, 육아는 4배, 유급 노동은 5분의 1로 주당 최대 51시간을 일했습니다.
전반적으로 남성들은 일주일에 두 시간 더 여유를 갖고 하이볼을 마시고 딸의 남자친구에 대해 불평했습니다.

2011년으로 빠르게 돌아가면 식기세척기와 준비된 식사 덕분에 집안일은 줄어들고 어머니는 일주일에 18시간을 아버지는 10시간을 일하면서 더 균등하게 분배됩니다.
두 부모 모두 육아를 더 많이 하고 있습니다.
어머니는 훨씬 더 많은 유급 일을 하고 있습니다.
아버지는 5시간을 덜 일하십니다.
전반적으로 아버지는 어머니보다 일주일에 1.5시간 더 오래 일하고 있습니다.

동일한 Pew 설문 조사에 따르면 대부분의 커플은 자신이 도달한 타협이 크게 이상하다고 생각하지 않는 것으로 나타났습니다.
68%의 여성이 자녀와 '적절한 시간'을 보낸다고 답했습니다.
단지 8%만이 너무 많은 돈을 지출한다고 답했습니다.
많은 부모들이 일과 가정의 균형을 맞추는 것이 어렵다고 생각하지만 이 점수에서는 성별에 따른 뚜렷한 차이가 없습니다.
어머니의 56%와 아버지의 50%가 이것이 매우 또는 다소 어렵다고 말합니다.

그러나 남성의 태도가 어떻게 변했는지를 측정하는 척도로서 이 표본은 오해의 소지가 있습니다.
아버지가 더 이상 존재하지 않는 가족은 제외됩니다.
커플들은 다양한 이유로 헤어지지만, 파트너를 버리는 여성들 사이에서 공통적으로 불평하는 것은 남자가 자신의 몫을 제대로 하지 못한다는 것입니다.
그리고 여기에는 엄청난 계급 격차가 있습니다.
Brookings Institution의 Isabel Sawhill은 Generation Unbound에서 대학 교육을 받은 남성이 페미니즘 혁명에 합리적으로 잘 적응했지만 저소득층 남성을 우회한 것 같다고 주장합니다.

1970년에는 부유한 가족의 행복과 덜 부유한 가족의 행복 사이에 큰 차이가 없었습니다.
교육받은 백인 미국인의 73%와 노동계급 백인의 67%가 결혼 생활이 매우 행복하다고 찰스는 말합니다.
보수적인 작가 머레이. 전문직 종사자들 사이에서 결혼 만족도는 1980년대에 급락했는데, 이는 남성과 여성이 한동안 새로운 규칙으로 인해 어려움을 겪었음을 시사합니다.
그러나 그 이후에는 대략 1970년 수준으로 회복되었습니다.
이와는 대조적으로 결혼 생활이 매우 행복하다고 말하는 백인 노동계층의 비율은 50% 수준으로 떨어졌습니다.
처음. 영국에서도 교육 수준이 높은 커플은 그들의 관계가 “매우 행복하다고 말할 가능성이 더 높습니다.

이러한 차이는 부분적으로는 미숙련 남성이 예전보다 제공할 수 있는 것이 적기 때문입니다.
미국에서는 고등학교 졸업장만 갖고 있는 남성의 임금이 1979년에서 2013년 사이에 실질 기준으로 21% 감소했습니다.
고등학교를 중퇴한 사람들의 경우 그 비율은 무려 34%나 감소했습니다.
여자들이 더 잘했어요. 여성 고등학교 졸업자는 3% 증가했습니다.
고등학교 중퇴자는 12% 감소했습니다.

그리고 변화는 이 수치가 암시하는 것보다 훨씬 더 극적입니다.
첫째, 이제 여성은 남성보다 교육 수준이 더 높습니다.
여성의 고졸 이하 학력 비율은 1979년 32.9%(남성보다 1%포인트 높음)에서 2013년 11.4%로 1%포인트 낮아졌다.
둘째, 많은 남자들이 전혀 일을 하지 않습니다.
미국에서는 일자리를 갖고 있는 주요 노동 연령층 남성의 비율이 1960년대 중반 거의 95%로 정점을 찍고 2010년에는 84%로 떨어졌습니다.
영국에서는 16~64세 남성의 일자리 비율이 감소했습니다.
1971년 92%에서 2013년 76%로; 여성의 경우 53%에서 67%로 증가했습니다.
자격이 거의 없는 사람들의 상황은 더 나쁩니다.
2010년 미국에서는 고등학교 교육만 받은 25~54세 남성 중 25%가 직장을 다니지 않았습니다.
고등학교를 졸업하지 않은 사람의 비율은 35%였습니다.

설탕 코팅은 없습니다.
많은 생산직 남성은 더 이상 여성이 결혼하고 싶어하게 만들 만한 수입이나 전망을 갖고 있지 않습니다.
최근 퓨(Pew) 여론 조사에 따르면 미혼 미국 여성의 78%가 잠재적인 배우자가 안정적인 직업을 갖는 것이 “매우 중요하다고 답했습니다.
(미혼 남성의 46%만이 같은 반응을 보였습니다.
) 이론적으로 이러한 선호가 꾸준한 직업이 없는 남성이 배우자를 찾는 것을 막지는 말아야 합니다.
부유한 국가에는 대략 같은 수의 이성애자 남성과 여성이 있으므로 거의 모든 사람이 짝을 이룰 것으로 예상할 수 있습니다.
특히 가난한 사람들에게는 말이 됩니다.
두 쌍의 손으로 일과 아이들을 더 쉽게 다룰 수 있습니다.
배우자는 질병이나 야간 학교를 통해 서로를 지원할 수 있습니다.
그러나 이는 두 사람 모두가 약속이 장기적이라고 믿는 경우에만 작동합니다.
잠시 동안 스펀지처럼 스며들다가 사라질까 봐 두려워하는 사람과 함께 계획을 세우는 것은 의미가 없습니다.

이는 현대 피임법이 제공하는 통제의 다른 측면을 제시합니다.
임신을 쉽게 예방하거나 법적으로 종료할 수 있게 되면 더 이상 결혼으로 가는 길이 기능하지 않습니다.
이렇게 하면 주변에 머물지 않기로 선택한 남성이 자녀가 거래에 참여하지 않았다는 사실을 자신과 파트너에게 더 쉽게 알릴 수 있습니다.

노동계급 가족의 취약성을 설명할 수 있는 단일 요인은 없습니다.
그러나 경제적, 기술적 변화는 분명히 사회적 규범에 영향을 미쳤습니다.
일부 학자들은 남성 가장을 필요 없게 만든 복지 국가를 비난합니다.
보수적인 싱크탱크인 헤리티지 재단(Heritage Foundation)의 로버트 렉터(Robert Rector)는 사회적으로 가장 낮은 곳에 있는 여성들이 결국 납세자와 “결혼하게 된다고 항의합니다.
자산 조사 혜택을 통해 배우자 없이 생활하기가 더 쉬워지며 때로는 결혼 생활에 불이익을 줄 수도 있습니다.
미국에서 두 자녀를 둔 미혼모가 연간 15,000달러를 버는 경우 일반적으로 5,200달러의 푸드 스탬프를 받게 되는데, 같은 소득을 가진 아버지와 결혼하면 푸드 스탬프는 0이 됩니다.
이는 자산 조사를 거친 80개 정도의 연방 혜택 중 하나일 뿐입니다.

Tallulah의 요리사인 Teena Davison은 혼자서 네 자녀를 키우고 있습니다.
한 아버지는 텍사스에 있습니다.
다른 하나는 근처에 있지만 연결이 해제되었습니다.
“때때로 그들이 도와주기도 하지만 기본적으로는 제가 다 해요.라고 그녀는 말합니다.
그녀는 두 사람 중 한 사람이 자신의 몫을 하도록 하려는 노력을 포기했습니다.
그들이 끊임없이 거짓말을 하기 때문에 나는 그런 일을 겪고 싶지 않습니다.
아이들에게 내가 이것을 줄 것이고 결코 얻지 못할 것이라고 말하기 때문입니다.
그래서 그녀는 “나는 그들에게 신경을 쓰지도 않고 그것에 대해 큰 소란을 피우지도 않습니다.
라고 말합니다.

그럼에도 불구하고 그녀는 아버지의 부재가 자녀에게 영향을 미칠 수 있다고 걱정합니다.
나이 많은 아이들은 아빠가 실망시키면 그에 대해 “나쁜 말을 합니다.
데이비슨 씨는 그들에게 그는 무슨 일이 있어도 그들의 아빠이기 때문에 그만하라고 말한다.

관계를 형성하는 데 있어서 성비는 중요합니다.
그리고 여기에서 노동계급 남성들의 몰락하는 운명은 더욱 큰 피해를 입힌다.
1960년에는 25~34세의 미혼 미국 성인 중 직업 유무에 관계없이 여성 100명당 직업을 가진 남성이 139명이었습니다.
(이것은 여성이 일반적으로 다소 나이 많은 남성과 결혼하기 때문입니다.
) 2012년까지 이 그룹의 여성 100명당 남성 고용자는 91명에 불과했습니다.
여성이 남성보다 많으면 남성은 악당이 됩니다라고 결혼 시장: 불평등이 미국 가족을 재구성하는 방법에서 Carbone 씨와 Cahn 씨가 주장합니다.

작은 불균형이라도 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
모두 이성애자인 남성 10명과 여성 10명으로 구성된 단순화된 교배 시장을 상상해 보십시오. 모두가 짝을 이룹니다.
이제 한 사람을 데려가세요. 한 여성은 독신이 될 운명이므로 다른 여성의 파트너를 빼앗는 것을 선택할 수도 있습니다.
연쇄 반응이 이어집니다.
모든 여성의 관계가 갑자기 덜 안전해집니다.
이와 대조적으로 일부 남자들은 안주하기보다는 현장에서 뛰고 싶은 유혹을 느낍니다.

대부분의 부유한 국가에서는 자격을 갖춘 생산직 남성의 공급이 수요와 일치하지 않습니다.
흑인 미국인들 사이에서는 대량 투옥 덕분에 근접하지 않습니다.
감옥에 갇히지 않은 25~54세 아프리카계 미국인 여성 100명당 자유로워진 같은 나이의 남성은 83명에 불과합니다.
미국의 일부 도심에는 흑인 여성 100명당 일자리를 가진 흑인 남성이 50명에 불과하다고 하버드 대학의 윌리엄 줄리어스 윌슨(William Julius Wilson)은 계산합니다.
이론적으로 흑인 여성은 “결혼할 수 있지만 그렇게 하는 사람은 거의 없습니다.
2010년에는 흑인 여성 신혼 남성의 9%만이 다른 인종과 결혼했습니다.

부유한 세계의 가난한 동네에 있기 때문에 직업을 가진 남성의 공급이 부족할 때, 눈에 띄는 남성이라면 누구나 성관계를 가질 수 있지만, 그가 주변에 머물거나 예의바르게 행동할 것이라고 믿는 여성은 거의 없습니다.
사회학자인 캐서린 에딘(Kathryn Edin)과 마리아 케팔라스(Maria Kefalas)는 모든 인종의 도심 여성들에게 최근 파트너와 헤어진 이유를 물었습니다.
10명 중 4명은 그의 만성적이고 명백한 불신앙을 비난했습니다.
절반은 그가 폭력적이라고 ​​불평했습니다.

이러한 경험은 노동계급 여성들이 일반적으로 남성을 불신하게 만든다.
그들은 여전히 ​​남자들 사이에서 아기를 낳지만 결혼하는 경우는 거의 없습니다.
대학 학위가 없는 미국 여성의 출산 중 무려 50%가 비혼인 출산이지만, 대학 졸업자의 출산은 6%에 불과합니다.
유럽에서도 비슷한 경향을 볼 수 있다.
영국에서는 전문직 부부의 90%가 결혼할 때까지 기다렸다가 아이를 갖지만, 최저 임금을 받는 부부는 절반에 불과합니다.
사우샘프턴 대학의 브리에나 페렐리-해리스(Brienna Perelli-Harris) 등은 유럽 8개국을 조사한 결과, 어머니의 교육 수준이 낮을수록 혼외 출산 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다.

영국 북동부 하틀풀에 사는 케이틀린(가명)은 10년 전 16세에 처음 임신을 했다.
그녀는 이제 두 남자 사이에서 네 명의 자녀를 두었습니다.
그녀는 첫 번째 사람(노동자)과 “항상 다투었기 때문에 헤어졌습니다.
“그는 내가 문 밖으로 나가는 것에 대해 논쟁을 벌였습니다.
라고 그녀는 말합니다.
그는 결코 모범적인 아버지가 아니었습니다.
그가 집안일을 도울지 여부는 그의 기분에 달려 있으며 PlayStation에서지면 그를 파울에 빠뜨릴 것이라고 그녀는 말합니다.
그는 이제 새로운 여자친구와 함께 살고 있다.
Caitlin은 그가 아이들을 제대로 돌볼 것이라고 믿지 않기 때문에 그들이 그를 만나는 것을 막았습니다.
그는 그녀에게 주어야 할 자녀 수당을 그에게 지불하기 위해 당국을 속이려 했다고 그녀는 말했습니다.
네 번째 아이의 아버지는 “나는 그 아이가 하 틀풀 메일 에서 GBH[심각한 신체 상해를 가함]로 감옥에 갈 것이라는 것을 알게 되었습니다 . 라고 말했습니다.
 그녀는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.
“남자가 없으면 더 쉽습니다.
더 예측 가능합니다.
나는 오는지 가는지 안다.

Hartlepool은 Tallulah와 공통점이 많습니다.
한때 번성했던 산업도시였지만 공장의 일자리가 사라지면서 핵가족이 붕괴됐다.
하틀풀에서 혼외 출생한 아기의 비율은 1974년 12%에서 2013년 70%로 급증했습니다(잉글랜드와 웨일스에서는 9%에서 48%로 증가).

노인들은 예전에는 남자들의 삶이 단순했다고 말합니다.
Dave Wise는 이렇게 회상합니다.
“저는 1969년 7월 25일에 16세에 학교를 졸업했습니다.
8월 1일에 제철소에 입사했습니다.
“당신은 항상 어디서 일할지 알고 있었습니다.
네 아버지가 제철소에 계시다면 너도 거기로 갔을 거야. Mr Wise는 현재 Hartlepool의 낮은 지역인 West View에서 커뮤니티 센터를 운영하고 있습니다.
밖에 있는 표지판에는 지역 재앙인 Bite Back at Loan Sharks라고 적혀 있습니다.

대학을 졸업한 하틀풀 출신의 젊은이들은 잘 지내고 있습니다.
그러나 부유한 세계의 다른 곳과 마찬가지로 그곳의 남자아이들은 학교에서 여자아이들보다 성적이 더 나쁩니다.
OECD에 따르면 그들은 책을 덜 읽고, 숙제를 덜 하고, 더 파괴적입니다.
이것이 바로 교사가 같은 논문이 소년이 썼다는 것을 안다면 더 낮은 점수를 주는 이유일 수 있다고 OECD는 말합니다.
하틀풀의 또 다른 문제 지역인 다이크 하우스(Dyke House)에 사는 19세 레이먼드 스틸(Raymond Steel)은 학교가 즐겁지 않다고 말했습니다.
나는 빨리 흥미를 잃었고 집에 돌아올 때까지 장난꾸러기였습니다.
그의 친구 Kieran Murphy는 그들이 더 많은 관심을 기울였기 때문에 소녀들이 더 잘했다고 회상합니다.
두 사람 모두 이제 배관공과 건축업자 등의 기술을 배우고 있지만 일을 찾는 것이 힘들 것이라고 예상합니다.

그들은 일자리가 더 많은 런던으로 이사할 수도 있습니다.
하지만 끈끈한 동네를 벗어나기는 어렵다.
하틀풀에서는 형제자매와 사촌들이 한 두 거리 떨어진 곳에 사는 경우가 많아 지원 네트워크가 형성됩니다.
미혼모이기도 한 케이틀린과 그녀의 여동생은 종종 육아를 서로 돕습니다.

Tallulah에서와 마찬가지로 Hartlepool의 많은 남성은 구식 견해를 가지고 있습니다.
Steel 씨는 미래의 아내가 자신보다 더 많은 돈을 벌면 “나쁜 일이 될 것이라고 말합니다.
“당신이 부양하지 않는다고 느낄 것입니다.
남성과 여성이 서로 다른 것을 기대하면 관계는 실패합니다.
일부 힘든 엄마들은 Mr Right를 찾을 희망을 거의 포기했습니다.
그들은 재정적으로 독립하려고 노력하고 있으며 자신의 가족을 통제하기를 고집한다고 Sawhill 씨는 지적합니다.
그들은 종종 아버지가 자신의 자녀에게 접근하는 것을 거부함으로써 문지기 역할을 합니다.

학대하는 파트너와 함께 사는 것보다 미혼모가 훨씬 낫습니다.
그러나 저소득층 가정의 만성적인 불안정성은 여성, 어린이, 남성에게 상처를 줍니다.
미국의 미혼모 가정의 빈곤율은 31%로 전국 기준의 거의 3배에 달합니다.
결손 가정에서 자란 아이들은 학교 성적이 더 나쁘고, 성인이 되어서도 수입이 적으며, 안정적인 가정을 꾸리기가 더 어렵습니다.
남자아이들은 여자아이들보다 더 큰 영향을 받습니다.
아마도 롤모델인 아버지 없이 자라기 때문일 것입니다.
따라서 소외된 남성의 문제는 세대를 거쳐 전가됩니다.

가족 책임을 전혀 떠맡지 않는 남자들은 많은 기쁨을 놓치며, 많은 아버지 없는 소년들도 마찬가지입니다.
영국에서는 이혼한 자녀의 절반 미만이 아버지와 좋은 관계를 유지하고 있다고 말합니다.
Redden 씨는 어머니와 함께 살고 있는 아들이 내 말을 듣지 않는다.
..우리는 내가 원하는 만큼 그렇게 빡빡하지 않다고 불평합니다.

스웨덴은 성평등을 장려하는 데 있어 대부분의 국가보다 더 나은 성과를 거두었으며, 그 성공은 특히 보육 분야에서 뚜렷이 나타났습니다.
유모차를 밀고 있는 수염 난 남자를 치지 않고는 스톡홀름 공원에서 공을 던질 수 없습니다.
엔지니어인 Fredrik Blid가 두 명의 어린 자녀를 데리고 산책을 하고 있습니다.
“어린이집은 문을 닫았습니다.
라고 그는 설명합니다.
Blid 씨와 그의 파트너(아기 용품을 만드는 회사의 아트 디렉터)는 보육 서비스를 50:50으로 나눴습니다.
아이가 아프면 격일로 직장을 쉬게 됩니다.
그들은 아이를 갖기 전에는 이 문제에 대해 논의하지 않았습니다.
“자연스러웠어요.라고 그는 말합니다.

아마도. 하지만 그렇다면 자연은 성평등 증진을 목표로 하는 스웨덴 정부의 수십 년간의 노력과 함께 Economist Intelligence Unit의 여성 경제 기회 지수에서 가장 높은 점수를 받는 노력에 의해 도움을 받았습니다.
육아에서 나타나는 평등은 관대한 육아휴직법에 의해 뒷받침되고 형성됩니다.
각 부부는 자녀 한 명당 480일의 휴가를 받을 수 있습니다.
정부는 전업 부모에게 손실된 임금을 보충하기 위해 하루 최대 946크로네(112달러)를 지급합니다.
480일 중 60일은 남성에게 할당되어 있으며 사용하지 않으면 손실됩니다.
정부는 동일한 시간을 쉬는 부부에게 자녀 1인당 최대 13,500크로네의 보너스를 제공합니다.

이러한 정책은 효과가 있어 남성의 육아휴직 비율이 1985년 6%에서 2013년 25%로 4배나 늘었다.
그러나 정부는 이에 만족하지 않는다.
이 보고서는 보육의 불평등한 분배를 여성이 남성만큼 소득을 얻는 데 남아 있는 가장 큰 장애물 중 하나로 간주합니다.
ABBA의 베니 앤더슨(Benny Andersson)이 자금을 지원하는 페미니스트 정당을 포함하여 스웨덴의 두 소규모 정당은 남성에게 육아 휴직의 50%를 사용하도록 강요하고 싶어합니다.

이는 많은 스웨덴 사람들, 특히 육체 노동을 하는 사람들에게는 너무 지나친 일입니다.
스웨덴 노동계급 남성은 남성 비중이 높은 산업의 강력한 노조 덕분에 아내보다 훨씬 더 많은 돈을 버는 경우가 많습니다.
웨이트리스가 한 달에 20,000 크로네만 벌면, 월 50,000을 버는 건설 노동자 남편을 휴가로 보내는 것은 상당한 비용을 의미한다고 스톡홀름의 자유 시장 싱크탱크인 Timbro의 Karin Svanborg-Sjovall은 말합니다.
많은 사람들은 그것을 불합리한 것으로 볼 수도 있습니다.
사무직 근로자의 경우 임금이 더 평등하고 마초 문화가 덜해서 육아가 더 균등하게 분배됩니다.

육아 휴직 정책은 전문직 여성에게 효과적이며, 이들 중 다수는 정부에서 근무하며 장기 부재를 기꺼이 수용합니다(공공부문 관리자의 65%가 여성임). 그러나 이는 민간 부문의 생산직 여성에게는 엇갈린 축복이었습니다.
고용주는 젊은 여성 구직자가 많은 시간을 쉴 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다.
물론 어느 누구도 차별을 인정하지 않을 것입니다.
하지만 생산직 여성의 25%가 임시 계약직에 있고 50%가 파트타임으로 일하고 있다는 사실은 놀랍습니다.
그 중 거의 절반이 풀타임으로 일하고 싶지만 직장을 찾을 수 없다고 말합니다.
열리는.

일부 진보적인 스칸디나비아 남성들은 새로운 역할이 사기를 저하시킨다고 생각합니다.
스웨덴인과 결혼한 노르웨이의 소설가 칼 오베 크나우스고르(Karl Ove Knausgaard)는 내 안에 분노한 19세기 남자가 있는 현대적이고 여성화된 스톡홀름의 거리를 걷는 것에 대해 썼습니다.
소설가들이 불만을 품을 것이라 예상하지만, 소설가들만이 불만이 있는 것은 아니다.
최근 여론조사에서 스웨덴 남성의 23%가 극우 스웨덴 민주당(SD)을 지지했는데, 이는 여성 지지자의 두 배 이상입니다.
다른 유럽 국가에서도 유사한 패턴을 볼 수 있습니다.
그리스의 Golden Dawn, 헝가리의 Jobbik, 네덜란드의 PVV 및 프랑스의 Front National과 같은 항의 정당에 남성이 여성보다 투표할 가능성이 훨씬 더 높습니다.

SD는 반이민 정당입니다.
지지자들은 소말리아와 시리아에서 온 난민 무리가 스웨덴의 복지 국가를 파산시킬 것이라고 우려하고 있습니다.
그러나 SD 지도자인 윌리엄 한(William Hahne)이 “극단적 페미니즘이라고 부르는 것에 대한 반란이기도 하다.
SD는 독신자 가구를 선호하는 가족 기반 세금 시스템으로 돌아가기를 원합니다.
Hahne 씨는 요즘 스웨덴에서는 남자가 남성적이라면 나쁜 사람으로 여겨진다고 불평합니다.
금발의 전직 공수부대원이었던 그는 2010년 아이슬란드의 한 술집에서 술에 취해 폭언을 한 뒤 사과해야 했습니다.

스웨덴 민주당의 지지자들 중 일부는 경제가 산업에서 서비스로 전환되면서 뒤쳐진 남성들이라고 스웨덴의 성평등부 장관인 아사 레그너(Asa Regner)는 말했습니다.
다른 사람들은 대다수가 남겨둔 가족에 대해 “매우 구식인 견해를 갖고 있지만 소수는 깊이 그리워합니다.
그들 중 다수는 “더 이상 존재하지 않는 나라를 원한다고 레그너 씨는 추측합니다.

남자들은 도와주기가 쉽지 않습니다.
영국의 상담 자선 단체인 Relate의 Carol Walker는 “우리는 [그들]과 연결하는 것이 매우 어렵다는 것을 알고 있습니다.
라고 말합니다.
그들은 때때로 그들의 관계에 대해 이야기하고 싶어하지 않습니다.
경제 상황이 어려울 때 고정관념에 빠지는 것이 더 중요합니다.
Relate가 후원한 “관계, 경기 침체 및 회복 연구에 따르면 금융 위기로 큰 영향을 받은 커플은 상처를 입지 않은 커플보다 헤어질 가능성이 8배 더 높았습니다.
언제나 그렇듯이, 연결은 양방향으로 진행됩니다.
동일한 연구에서는 가정에서의 불안정한 관계가 직장에서 성공하기 더 어렵게 만든다는 사실을 발견했습니다.

직업을 잃으면 남성의 성욕에 영향을 미칠 수 있습니다.
영국 북동부에서 일하는 워커 씨는 “항상 강했지만 갑자기 무력감을 느낀다면 성적인 문제가 발생할 수 있다고 말했다.
어떤 남자들은 파트너가 자신보다 돈을 많이 벌면 무력감을 느낍니다.
“비전통적인 세계에서 전통적인 남성이 되는 것은 어렵습니다.
라고 워커 씨는 말합니다.

남자에게 상담을 제안하면 거절할 수도 있습니다.
어떤 사람들은 그 개념 자체가 남자답지 않다고 생각하지만, 종종 꽤 효과적이기도 합니다.
하지만 남성이 자신의 감정에 대해 이야기하도록 유도할 수 있는 방법이 있습니다.
전직 트럭 운전사인 John Errington은 Hartlepool 근처의 예전 광산 마을이었던 Wingate에 남성용 창고를 조직합니다.
말 그대로 다트 판과 차를 끓일 수 있는 호브가 있는 창고입니다.
현지 남성들이 그곳에 모여 야채를 심거나 이상한 일을 하는 등 건설적인 일을 합니다.
동시에 그들은 사교 활동을 합니다.
일부는 직장이나 아내를 잃었습니다.
다른 사람들은 단지 뭔가를 하고 싶어합니다.
적어도 한 명의 자원봉사자는 우울증이나 자살의 경고 징후를 발견하는 훈련을 받았습니다.

한나 로진은 경제적, 사회적 변화에 능숙하게 적응하는 '플라스틱 여성'과 적응에 실패하고 구겨진 채 방치되는 '카드보드 남성'을 이야기한다.
그녀는 요점이 있습니다.
그러나 창고는 일부가 노력하고 있음을 보여줍니다.
최근 수요일 오후 윈게이트에서 네 명의 남자가 모여 담소를 나누고 쇠고기 육수에 소금에 절인 쇠고기, 감자, 당근, 부추, 콩나물을 넣고 끓인 현지 스튜인 파나칼티를 요리했습니다.
홀아비인 Ken Teasdale은 이렇게 말합니다.
은퇴한 목수인 Barry Setterfield는 이렇게 말합니다.
“우리는 모두 서로를 돕습니다.
일반적으로 권력이나 지위와 관련이 없는 유서 깊은 남성 보호 구역 중 하나를 교묘하게 활용하는 '남성 창고' 운동은 호주에서 시작되어 영국, 핀란드, 그리스로 퍼졌습니다.
Wingate가 있는 Durham 카운티에는 40개 이상이 있습니다.
부스터는 남성을 병원에 입원시키지 않음으로써 공적 자금을 절약한다고 말합니다.
참가자들은 그들을 좋아합니다.

창고에서 볼 수 있듯이 노동계급 남성들은 시대에 따라 변해왔습니다.
집에서 그들은 아버지보다 기저귀를 갈 가능성이 훨씬 더 높으며, 아마도 TV로 축구를 보면서 다림질을 할 가능성이 훨씬 높습니다.
그러나 그들은 주변 세계만큼 빠르게 변화하지 않았습니다.
그리고 그 세상은 완전히 바뀌지 않았습니다.

근육에만 보상을 주는 직업은 다시 돌아오지 않기 때문에 남자들은 대신 두뇌를 펌프질해야 할 것입니다.
몇몇 국가에서는 남자아이들이 좋아할 만한 방식으로 아이들에게 학교를 더욱 자극적으로 만드는 방법을 실험하고 있습니다.
OECD는 그들이 실제로 즐길 수 있는 스포츠 스타나 용에 관한 책을 제공할 것을 제안합니다.
싱크탱크인 미국 기업 연구소(American Enterprise Institute)의 크리스티나 호프 소머스(Christina Hoff Sommers)는 남자 아이들에게 놀 수 있는 장치와 더 많은 휴식 시간을 제공하여 아이들이 밖에서 뛰어다니며 기분을 풀 수 있도록 할 것을 제안합니다.
모든 것이 도움이 되고 여자 아이들에게도 감사할 수 있는 모든 것입니다.
교사들 사이에서 소년 반대 편견에 대한 더 큰 인식은 더 많은 남성이 가르치는 것과 마찬가지로 도움이 될 것입니다.

교실에 있는 남자들은 아이들의 경험을 넓힐 뿐만 아니라; 그들은 배려와 규율을 모두 갖춘 역할 모델을 제공합니다.
남자아이들은 자신의 직업이 자신이 읽은 스포츠 스타의 직업과 같지 않을 것이라는 점을 알아야 합니다.
그들은 또한 놀이터에서 에너지를 발산하는 것, 시기적절함, 좋은 행동이 중요하다는 것을 알아야 합니다.
매너가 사람을 만듭니다.
특히 서비스 산업에서는 더욱 그렇습니다.

앞으로 몇 년 동안 더 많은 남성이 여성 파트너보다 수입이 더 적어지는 것은 불가피합니다.
체중을 늘리려면 집에서 더 많은 일을 해야 합니다.
여성이 남편을 원한다는 징후는 거의 없습니다.
그러나 그들은 집안일을 모두 하는 남자를 원하지는 않지만 종종 집안일을 더 많이 하는 남자를 원합니다.
그리고 집안일을 더 많이 하면 궁극적으로 생산직 남성이 더 행복해질 수 있습니다.
왜냐하면 그것이 행복한 관계를 형성하는 데 도움이 되기 때문입니다.
사무직 남성의 경험에서 알 수 있듯이, 보다 평등한 노동조합은 구식 노동조합과 마찬가지로 남성에게도 보람을 줄 수 있습니다.

남성이 여성과 보다 평등한 조건으로 살면 자녀와 더 가까워질 수 있습니다.
아버지들은 주의를 기울이는 것을 좋아할 수 있으며, 이는 확실히 자녀, 특히 남자 아이들에게 좋을 것입니다.
아버지가 자신을 버린 한 남자는 2008년 아버지의 날에 다음과 같이 애도했습니다.

“[아버지들은] 교사이자 코치입니다.
그들은 멘토이자 역할 모델입니다.
그들은 성공의 모범이자 성공을 향해 끊임없이 우리를 밀어붙이는 사람들입니다.
그러나 우리가 스스로에게 솔직해진다면, 너무 많은 아버지들 역시 놓치고 있는 것, 즉 너무 많은 삶과 너무 많은 가정에서 놓치고 있다는 사실을 인정하게 될 것입니다.
그들은 남자가 아닌 소년처럼 행동하며 책임을 저버렸습니다.
그리고 그 때문에 우리 가족의 기초도 약해졌습니다.

연사는 이제 미국의 대통령입니다.
많은 아버지 없는 소년들이 잘 지내고 있습니다.
그러나 더 많은 보수 사상가들이 공감하는 그의 주장은 타당하다.
남자가 되는 방법에는 여러 가지가 있지만 모든 방법이 똑같이 명예로운 것은 아닙니다.