한동훈 압승, 윤 대통령이 받은 세 번째 경고다

국민의힘 당 대표 경선에 등장한 김 여사‘개 사과’ 정무감각으로 한동훈 당선 기여이젠 윤 대통령 부부가 한계 인정해야제2부속실 설치해 국민 신뢰 회복하길

한동훈 국민의힘 신임 당대표가 23일 오후 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제4차 전당대회에서 당원들을 향해 손을 들어올리고 있다.
이훈구 기자 ufo@donga.com한동훈 압승의 팔 할은 김건희 여사의 힘이라고 본다.
국민의힘 당 대표 경선 초반, 김 여사는 디올백 수수 사과에 관해 한동훈 당시 비상대책위원장에게 보낸 문자를 통해 보이지 않는 선수로 등장했다.
경선 막판인 20일엔 검찰총장 패싱 ‘여왕 조사’를 받은 것이 드러나 무더운 여름 다수 국민을 더 열받게 했다.
당 대표를 뽑는 ARS 투표와 일반국민 여론조사가 21∼22일 진행되는 걸 김 여사가 알고도 그 전날 나선 것이라면, 대선 캠프 시절 ‘개 사과’를 연상케 하는 정무감각이다.
이 나라가 ‘검사 위에 여사’의 나라란 말인가? 윤석열 대통령이 대선 때 들고나왔던 공정과 상식은 정녕 개나 주라는 건가?민심은 윤 대통령에게 이미 두 번의 경고를 보냈다.
작년 서울 강서구청장 보궐선거와 4·10총선 때 회초리를 들었으면 대통령은 아픈 척이라도 해야 했다.
윤 대통령이 달라지기는커녕 이번엔 김 여사까지 한동훈의 당 대표 당선을 막으려 드니 마침내 당심마저 돌아선 것이다.
대통령도 아닌 대통령 부인이 대통령실을, 대한민국을 지켜온 보수 집권당을, 심지어 국법과 국민을 우롱하는 것까지 봐줬다간 저 불안하고 불길한 거야 대표한테 나라가 넘어갈 듯싶었던 거다.
한동훈의 당 대표 당선은 윤 대통령이 받은 세 번째 경고장이다.
양남당(서울 강남·영남)에 꼰대정당이던 국힘의 당심(62.69%)도 민심(63.46%)과 동률이 됐다.
한동훈만이 국힘 내에선 유일하게 김 여사에게 “No” 할 수 있는 인물이기 때문이다.
비대위원장 시절 김 여사가 보냈던 문자에 읽씹(읽고 답장 안 보냄)한 게 그 증거다.
검찰 출신 윤 대통령의 한계를 모르지 않으면서 또 검찰 출신 당 대표가 나온 것도 신군부 출신 전두환-노태우 대통령처럼 서로가 외려 잘 알기에 획기적 변화로 정권 재창출도 가능할 것이라는 기대 때문이라 믿고 싶다.
대통령 부부는 완패했다.
이제는 윤 대통령과 김 여사가 달라져야 한다.
당선 직후 한동훈은 김 여사의 비공개 검찰 조사를 놓고 “국민의 눈높이를 고려했어야 한다고 생각한다”고 분명히 말했다.
대통령실 고위 관계자는 동의할 수 없다며 불쾌감을 드러냈다고 한다.
그렇게 민심과 동떨어진 채 V1, V2 심기만 챙기는 인사가 대통령실 고위직에 있다는 사실이 개탄스럽다.
그러니 윤 대통령의 ‘격노’와 김 여사의 ‘개입’에 국가 에너지가 소모되고 민생은 도탄에 빠지는 것이다.
2년 10개월을 이렇게 보낼 순 없다.
한동훈은 대표 수락 연설에서 국민이 명령한 변화로 민심에 대한 반응을 첫손에 꼽았다.
제2부속실과 특별감찰관 설치를 최우선 처리하기 바란다.
윤 대통령과의 면담도 좋고, 당정협의도 좋고, ‘약속 대련’이나 짜고 치는 고스톱이라도 좋다.
윤 대통령과 김 여사 눈에는 사소한 문제일지 몰라도 국민의 눈에는 그렇지 않다.
입만 열면 ‘법치’를 강조하는 검찰 출신 대통령이 자기 부인은 ‘법 위’에 두어선 국민 신뢰를 얻지 못한다.
제2부속실은 단순히 김 여사의 일정과 업무를 보좌하는 게 아니다.
대통령실 업무 계통을 명확히 함으로써 대통령 부인이 국정과 인사와 당무와 이해관계에 관여하는 일이 없음을 명명백백히 하는 조직이다.
김 여사 문제부터 처리해야 윤 대통령 지지율이 움직이고 그 힘으로 개혁과 정책을 성공시켜 정권 재창출의 희망도 살릴 수 있다.

1987년 전두환 각본-노태우 연출 6·29선언은 ‘나를 밟고 넘어가라’는 전두환 당시 대통령의 통 큰 가슴과 노태우 당시 민정당 대표의 차별화 전략이 있어 가능했다.
윤 대통령은 원팀과 운명공동체를 강조했지만 지금처럼 무능한 대통령실, ‘개 사과’ 수준의 정무감각에 국힘과 한동훈이 원팀 돼 운명을 같이하자고 요구한다면 민심도 민생도 되찾기 어렵다.
안타깝지만 이젠 윤 대통령이 한계를 인정할 때다.
어쩌면 한동훈은 노태우의 길을 갈지 모른다.
물론 그는 총선 때 제2의 6·29선언을 하지 못했다.
윤 대통령의 가슴통과 한동훈의 전략은 그때 그 사람들만 못했고 국힘은 정권 재창출은커녕 당의 화합도 불안한 상태다.
그럼에도 지금으로선 윤 대통령의 ‘검찰 통치’ ‘여사 정치’를 제어하고 거야 대표와 맞설 수 있는 사람은 검찰과 대통령을 잘 아는 한동훈뿐이라는 기대가 있다.
영민한 개혁신당 이준석 의원은 연초 “노태우 대통령은 (전두환을) 백담사까지만 보냈기 때문에 본인도 나중에 (김영삼 대통령에 의해) 역사 바로 세우기에 들어간 것”이라고 말한 바 있다.
민심을 먼저 생각하라는 일침이었다.

김순덕 칼럼니스트 yuri@donga.com

“한동훈 때문에 총선 졌다” 변명이 심판받았다

명품 백·대사 임명·의정 갈등대통령 부부 책임 다 아는데 용산만 ‘韓 책임론’에 집착재보선, 총선 이어 전대까지 남 탓 타령 반복하다 혼쭐민심 회초리에 고개 숙여야

한동훈 국민의힘 대표가 지난 23일 경기 고양 킨텍스에서 열린 제4차 국민의힘 전당대회에서 당 깃발을 휘날리고 있다.
/이덕훈 기자지난 총선 때 여당 선거 사령탑은 한동훈 비대위원장이었다.
그 선거에서 탄핵 저지선을 간신히 넘기는 참패를 했으니 패장으로서 책임을 면할 수 없다.
그래 놓고 석 달 만에 여당 대표가 되겠다고 나선 것은 대선 패배 직후 야당 전당대회에 나선 이재명 대표만큼이나 명분이 없었다.
자신이 직접 선수로 나선 한동훈 후보의 퍼포먼스 역시 박수받기는 어려웠다.
기대에 못 미쳤다는 게 솔직한 평가다.
선두 주자를 끌어내리려는 경쟁자들의 네거티브 공세에 같은 수준의 말싸움으로 일일이 맞섰다.
내 답안지에서 1점도 깎이지 않겠다는 앞뒤 꽉 막힌 범생이의 조급증을 보는 듯했다.
특히 선거전 막판 나경원 후보와 주고받은 공소 취소 공방은 큰 정치인에게 요구되는 공감 능력과 포용력에 대한 의문 부호를 남겼다.
한 후보의 명석함에 매료됐던 사람들도 “성품에 문제가 있는 것 아니냐”며 찜찜해했다.
그럼에도 여당 대표 선출은 한 후보의 압도적인 과반 득표로 싱겁게 마무리됐다.
여당 지지층은 왜 이런 선택을 했을까.국민의힘 당권 주자 라디오 토론에서 “총선 때로 돌아간다면 어떤 순간을 바꾸고 싶은가”라는 질문이 나왔다.
자신이 생각하는 총선 패배 핵심 원인을 말해 달라는 주문이었다.
한동훈 후보는 “이종섭 호주대사의 출국”, 원희룡 후보는 “영부인이 사과 못한 것”, 나경원 후보는 “일방적 의사 증원”, 윤상현 후보는 “대통령의 의정 갈등 국민 담화”를 각각 꼽았다.
여당 패배를 부른 3종 종합세트로 지목됐던 김건희 여사의 명품 백 의혹, 이종섭 호주대사 임명, 의대 정원 2000명 대통령 담화와 정확히 일치했다.
당권 주자들의 전문가적 분석도 일반 국민 상식에서 벗어나지 않았다는 뜻이다.
용산 대통령실의 생각은 달랐다.
여당 패색이 짙어진 순간부터 “한동훈 비대위원장이 선거를 망쳤다”고 했다.
윤석열 정부의 정책 이슈로 승부했어야 했는데 운동권 심판론이라는 정쟁으로 몰고 간 것이 실착이라고 했다.
총선 백서 설문조사에 “이재명·조국 심판론이 옳았나”라는 조항을 넣으려 했던 것도 총선 패배 책임을 한 위원장에게 돌리려는 친윤 진영 의도로 해석됐다.
지난 대선 경선 때 선두를 다투면서 티격태격했던 윤석열 대통령과 홍준표 대구시장은 총선 직후부터 살가운 사이로 변했다.
홍 시장이 “총선 패배는 한동훈 탓”이라고 공개적으로 비난한 것이 두 사람을 한데 묶어준 촉매 역할을 했다.
전당대회 초반을 달군 김건희 여사의 문자 파동 역시 “한동훈 때문에 총선 졌다”는 메시지에 초점이 맞춰졌다.
“김 여사가 사과하겠다는 뜻을 거듭 전달했는데도 한 위원장이 묵살했다”, “총선 최대 악재였던 명품 백 의혹을 해소할 기회를 스스로 걷어찼다”는 공격이었다.
한 위원장이 자신을 아끼고 키워준 윤 대통령과 형수에게 무례했다는 이미지 타격도 덤으로 노렸을 것이다.
이 무렵 만났던 용산 쪽 인사는 “한 후보가 치명상을 입었다”, “한동훈 대세론은 무너졌다”고 고무된 표정이었다.
결과는 딴판이었다.
여론조사에서 한 후보 독주 태세가 더 공고해졌다.
당시 인터넷 댓글만 봐도 이런 여론 흐름을 짐작할 수 있었다.
“김건희 사과에 왜 한동훈 허락이 필요하냐”는 반응이 대다수였다.
대통령 부부가 사과를 거부해 놓고 한 후보에게 책임을 뒤집어씌운다고 국민은 행간을 읽고 있었다.
국회의원 3선과 제주지사 재선을 거친 차기 대선 주자, 원내대표를 지낸 서울 지역 5선 의원, 인천에서 내리 5선에 성공한 의원 등 당내 중진 3명이 얻은 득표 합계가 초보 정치인의 절반 수준이었다.
‘총선 패배는 한동훈 탓’이라는 용산 프레임 속에 갇혀 졸전을 벌인 결과다.
성난 민심은 권력을 심판한다.
회초리를 맞은 권력이 고개를 숙이면 국민의 분노는 서서히 누그러진다.
반대로 심판받은 권력이 남 탓을 하면서 책임 회피를 하면 더 매서운 채찍질을 부르는 법이다.
강서구청장 보궐선거에서 경고를 받고도 정신을 못 차린 결과가 4월 총선 참패였다.
그 총선 민심을 한동훈 탓으로 돌리려는 변명과 핑계가 이번 전당대회 승부를 갈랐다.
대통령실 주문대로 집권당 대표가 선출되면 지난 2년여 국민을 화나게 만든 국정 운영이 그대로 되풀이될 것이라고 걱정한 지지층이 한 대표에게 몰표를 던졌다.
권력의 오만과 잔꾀는 결코 국민의 선택을 받을 수 없다.

김창균 논설주간

김창균 논설주간 ck-kim@chosun.com

한동훈, 폭풍을 뚫고 미래로 가려면 [이진곤의 그건 아니지요]

당원들은 구태정치를 배격했다돌밭 길을 걸어가는 마음가짐을대통령 탄핵 입맛 다시는 민주당

한동훈 국민의힘 당대표 당선자가 23일 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제4차 전당대회에서 수락연설을 하고 있다.
ⓒ데일리안 홍금표 기자[데일리안 = 데스크] ‘자폭 전당대회’, ‘분당대회’라는 대단히 한심한 명칭이 붙여졌다.
후보들 간의 언쟁은 증오심까지 뿜어내는 느낌을 줬다.
사실은 ‘후보들 간’이라고 할 수 없었다.
1대3의 대결이었다.
보기에 따라 후보 한 사람에 대한 이지매였다.
단 한 사람만 대표로 당선되는 선거였다.
한 사람을 떨어뜨리면 세 후보가 다 대표로 당선되는 그런 경쟁이 아니었다.
그런데 왜 그렇게 한사코 한 사람을 집중적으로 난타했을까?① 한동훈 대표는 지난해 12월 26일 국민의힘 비상대책위원장에 취임했다.
집권당을 이끌고 22대 총선에 출정했으나 참패당하고 말았다.
그런데도 6월 23일 당 대표 경선 출마를 선언했다.
입당 6개월도 채우지 못한 신입이었다.
경쟁자들에게는 그를 비난·비판·폄훼, 심지어 폄척(貶斥: 벼슬을 깎아내리고 물리침. 남의 인망을 깎아내리고 배척함) 할 이유로 부족함이 없다고 여겼을 법하다.
오랜 정치경력을 가진 입장에서 신출내기의 도전에 자존심이 상했을 수도 있다.

당원들은 구태정치를 배격했다

② 총선을 참패로 이끈(?) 책임자가 바로 당 대표가 되겠다고 나서는 모습에서 격한 반발심을 가졌을 것 같기도 하다.
김종인 총괄선대위원장·비상대책위원장 데자뷔라는 느낌이 있었을지도 모른다.
③ 윤석열 대통령과 한 대표의 관계가 나빠졌다는 판단이 그에 대한 공격 심리를 부추겼을 수도 있다.
여당 대표 후보로서 대통령의 신임을 잃는다는 것은 치명적 약점이 된다.
이 점을 확실하게 부각하면 당원들의 표심은 아마도 그에게서 떠날 것이라고 여겼음 직하다.
④ 똑똑하기는 하지만 정치를 잘 알기엔 경험이 일천하다.
⑤ 윤 대통령의 총애를 얻어 법무부 장관을 지냈고, 그 바람에 대중적 인기도 얻었지만 뚜렷하게 이뤄놓은 성과가 없다.
그런데도 그가 국민의힘에 입당하기 무섭게 지지자들의 팬덤화가 뚜렷해졌다.
갑자기 부풀어 오른 인기는 정치적 경륜을 앞세운 논리적 공격으로 무너뜨릴 수 있다고 자신했을 것이다.
⑥ 한 대표 쪽으로 판세가 기우는 것을 진작 파악했으면서도 2차 투표에 기대를 걸었다.
유권자들에게는 이들이 애초에 2차 투표를 위해 출마한 인상을 주었다.
한 대표를 집중 공격, 그 지지세를 꺾어 1차 투표에서 과반 이하로 득표율을 떨어뜨린 다음 차점자를 중심으로 연합해서 승리한다는 전략이었을 듯하다.
어쨌든 이런 전략이었다면 패배를 위한 투쟁이었을 뿐이다.
그런 예가 과거에 없지 않았지만, 이들에겐 연대할 유인(誘因)이 부족했다.
유권자들이 그 연대를 승인하고 따라줄 보장도 없었다.
이들 3인이 정말로 간과한 것은 국민의힘 당원 및 지지자들의 기대와 희망이 ‘미래’였다는 사실이다.
 전당대회 유권자들은 총선 패배를 딛고 일어서서 마침내 정권 재창출을 이뤄낼 것이라는 믿음을 갖고자 했다.
아주 현실적으로 말하자면 표와 희망을 바꾸고자 한 것이다.
여기에 ‘정치적 구세대’가 끼어들 여지는 없었다.
이런 유권자들의 열망을 가벼이 여기고 대표 경선을, 옛날처럼 세력 대결로 인식했으니 패배는 진작 예정됐던 것이나 마찬가지다.

돌밭 길을 걸어가는 마음가짐을

3명의 후보가 집권당의 중진다운 면모를 보여주지 못한 것도 패인의 하나였다.
한 대표의 인기가 허상이라고 여겨, 그걸 허물어뜨리는 데 너무 급급했다.
흔히 인용되는 언더독 효과(underdog effect)를 조금은 감안해야 했는데 그들은 공격에만 너무 몰두해서 그 부작용을 간과하고 말았다.
집단적 공격은 대중의 거부감을 유발하게 마련이다.
투표 결과는 한동훈 62.84%, 원희룡 18.85%, 나경원 14.58%, 윤상현 3.73%로 한 대표의 압승이었다.
2차 투표에 대한 3인의 기대(윤 후보는 아니었을 수도 있어 보이지만)는 아주 우습게 날아가 버렸다.
‘패스트트랙 사건 공소 취소 부탁 거절’, ‘이재명 더불어민주당 대표 구속영장 기각과 이에 이어진 강서구청장 선거 패배’, ‘김건희 여사 검찰 조사와 관련한 국민의 눈높이 원칙 천명’, ‘대통령실과의 대립각 형성’ 등의 공격은 유권자들의 ‘희망’에 대한 갈구를 이겨내지 못했다.
총선에서 그 참담한 패배에도 불구하고 한 대표에게서 미래를 보고자 했던 당원과 지지 국민이 다른 이유로 그를 놓아버릴 것으로 생각했다면 그건 오산이었다고 할 수밖에 없다.
그렇지만 한 대표에게 언제나 길이 넓게 열려 있어 줄 것은 아니다.
이제부터는 돌밭길일 수 있고, 절벽의 잔도(棧道)일 수도 있다.
우선 경쟁했던 후보들과의 관계 개선이다.
개표 결과가 발표되고 서로 손을 잡긴 했으나 선거 기간 중 쌓인 앙금이 깨끗하게 물에 씻겨 내려갈 것은 아니다.
패배자들은 협력자가 되기보다는 반대자가 될 개연성이 높다.
어느 때보다 당의 단합이 요망되는 시기에 사사건건 반발·반대가 표출된다면 당의 경쟁력 강화는 기대할 바 못 된다.
더 큰 난관은 대통령실과의 관계 설정에 있다.
윤 대통령의 리더십은 일방적 주도형이다.
반면에 권력의 기반은 갈수록 취약해지고 있다.
사실은 이미 레임덕에 빠져 있다고 하겠다.
이럴 때 당이 주도력을 행사하려고 하면 마찰은 불가피하다.
부인 김건희 여사 문제를 둘러싸고도 당과 알력을 빚을 수 있다.
윤 대통령과 한동훈 대표의 리더십은 ‘하나’가 되기 어려운 스타일이다.
서로 양보하지 않으면 갈등 구조가 형성될 수밖에 없다.

대통령 탄핵 입맛 다시는 민주당

윤 대통령은 또 ‘우리는 한배를 탄 운명공동체’임을 강조했는데 그냥 쉽게만 생각할 일은 아니다.
오월동주(吳越同舟)라는 고사야말로 한배를 타고 풍랑에 맞서야 하는 당정관계를 아주 상징적으로 묘사하고 있다.
중국 춘추시대 오나라 사람과 월나라 사람은 늘 적대적 관계에 있었다.
그렇지만 이들이 한배를 타고 가다가 폭풍을 만나면 필사적으로 도울 수밖에 없다.
이런 이치를 당정의 구성원 모두가 깨닫고 함께 실천할 의지에 차 있어야 ‘한배를 탄 운명공동체’라고 할 수 있다.
거대 민주당과 그 주위를 돌며 덩달아 추임새꾼 노릇을 하는 것으로 보이는 조국혁신당 및 여타 야당들의 특검·탄핵 공세는 갈수록 심해질 게 뻔하다.
요즘 와서는 윤 대통령 정부를 조기에 종식시키고 정권을 잡으려는 욕망을 주체 못하는 인상이다.
‘박근혜 대통령 탄핵’의 추억에 입맛 다시고 있다.
노무현 전 대통령은 자신이 여당의 지위에서 밀어낸 새천년민주당, 박 전 대통령은 자신이 홀대한 집권당 내의 비박(非朴) 세력에 의해 탄핵소추를 당했다.
더불어민주당은 국민의힘을 흔들어 대면 대통령 탄핵소추가 가능하다고 계산하는 분위기가 역력하다.
대통령 탄핵과 좌파적 개헌을 저지하는 길은 하나뿐이다.
국민의힘이 똘똘 뭉치는 것 말고는 달리 길이 없다.

“폭풍이 지나가기를 기다리는 일은 옳지 않습니다.
폭풍을 두려워하며 바라보는 일은 더욱 옳지 않습니다.
제가 당 대표로 있는 한 결코 폭풍 앞에 여러분을 앞세우지 않겠습니다.
제가 새로 선출된 지도부와 함께 스스로 폭풍이 되어 여러분을 이끌겠습니다.
오늘 우리는 폭풍을 뚫고 미래로 갑니다.”

한 대표는 당 대표 수락 연설에서 이렇게 강조했다.
천둥 번개가 되고 폭풍이 되어 난관을 뚫고 나아가겠다는 기개는 바람직하다.
그렇지만 잊지 말아야 할 것이 있다.
당의 단합, 당정 일체화가 전제되지 않으면 폭풍을 일으킬 동력도, 폭풍을 뚫고 미래로 갈 추진력도 생겨날 수가 없다.
누구나 아는 이야기라고 해서는 안 된다.
누구나 알지만 아무나 실천할 수는 없는 일이기 때문이다.

ⓒ글/ 이진곤 언론인·전 국민일보 주필

한동훈과 이재명, 쿵푸팬더의 공통점

[the300] [이상배의 이슈 인사이트]

[서울=뉴시스] 전신 기자 = 지난 3월1일 당시 한동훈 국민의힘 비상대책위원장과 이재명 더불어민주당 대표가 서울 중구 유관순기념관에서 열린 제105주년 3·1절 기념식에서 대화하고 있다.
(대통령실통신사진기자단) 2024.03.01. photo1006@newsis.com /사진=전신

#1. 퀴즈 하나. 다음은 누구의 이야기일까."젊은 시절 큰 고난을 겪는다.
먼 곳으로 떠나 방황하다 조력자를 만난다.
거듭 절명의 위기를 맞지만 구사일생으로 살아난다.
한층 성숙하고 강해진 모습으로 돌아온다.
"정답은 하나가 아니다.
거의 모든 영웅이 이런 이야기 구조를 따른다.
영화 '듄'의 주인공 폴 아트레이데스, '본 아이덴티디'의 제이슨 본, '스타워즈'의 루크 스카이워커, '반지의 제왕'의 프로도, '매트릭스'의 네오가 그렇다.
애니메이션 '겨울왕국'의 안나와 '쿵푸팬더'의 포도 마찬가지다.
이밖에도 이런 도식을 따르는 영화, 드라마, 애니메이션은 수도 없이 많다.
그 중엔 주인공 혼자 악당들을 압도하는 이른바 '먼치킨' 유형도 있고, 영화 '어벤져스' 같은 '팀워크' 유형도 있다.
'슈렉'처럼 설정을 살짝 비튼 경우도 있다.
그러나 영웅물이라면 대체로 이런 궤에서 크게 벗어나지 않는다.

(서울=뉴스1) 김진환 기자 = 3일 오후 서울의 한 영화관에 영화 '쿵푸팬더4 홍보 부스가 설치되어 있다.
'쿵푸팬더4'는 1편 465만 4266명, 2편 506만 4796명, 3편 398만 4814명의 관객 수를 동원하며 ‘겨울왕국’ 시리즈 외 국내 최고 흥행 에니메이션 시리즈로 자리매김한 '쿵푸팬더' 시리즈의 네 번째 작품으로 오는 4월 10일 개봉한다.
2024.3.3/뉴스1 Copyright (C) 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(서울=뉴스1) 김진환 기자

#2. 영웅서사의 도식은 할리우드나 월트디즈니에서 만들어진 게 아니다.
동서고금을 막론하고 영웅서사의 틀은 대부분 비슷하다.
전세계 고대 신화나 전설 속 영웅 이야기들은 놀랍도록 닮아있다.
인류 최초의 영웅서사로 알려진 게 고대 바빌로니아의 '길가메시 서사시'다.
기원전 2750년쯤 메소포타미아 지역 우루크의 왕이었던 길가메시의 이야기다.
반복된 고난과 귀환이란 영웅서사의 원형 가운데 하나다.
그리스 신화, 로마 신화, 북유럽 신화도 이런 공식을 따른다.
심지어 예수와 마호메트의 인생도 다르지 않다.
고행을 떠난 석가모니와 천하를 주유한 공자 역시 크게 보면 마찬가지다.
이런 이야기에 매혹되고, 이런 인물을 숭배하는 게 인류 공통의 형질임을 말해주는 걸까.전세계의 수많은 영웅 이야기들을 모아 하나의 규칙을 찾아낸 게 미국의 비교신화학자 조지프 캠벨이다.
그는 일반적 영웅서사의 17단계를 정리했다.
1949년 저서 '천의 얼굴을 가진 영웅'에 소개됐는데, 분량상 여기서 나열하기엔 너무 길다.
대신 할리우드의 스토리 컨설턴트인 크리스토퍼 보글러가 간추린 영웅서사의 12단계를 소개한다.

△일상세계
△모험으로의 부름
△부름의 거절
△조언자의 만남
△첫번째 관문의 통과
△시험, 아군, 적군
△가장 깊숙한 동굴로의 접근
△고된 시련
△보상
△귀환
△부활
△영구적 귀환.크게 보면 상황, 갈등, 결말의 3막 구조다.
대부분의 어드벤처 영화가 이런 공식을 따른다.
특히 스타워즈와 쿵푸팬더는 정확히 이 구조대로 만들어졌다.

(도랄 AFP=뉴스1) 우동명 기자 = 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 9일 (현지시간) 플로리다주 도랄에 있는 트럼프 골프 클럽에서 열린 선거 집회서 유세를 하고 있다.
2024.07.10 ⓒ AFP=뉴스1 Copyright (C) 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(도랄 AFP=뉴스1) 우동명 기자

#3. 영웅은 신화나 영화, 만화 속에만 있는 게 아니다.
대권 주자급의 정치인들도 일종의 영웅이다.
적어도 지지자들의 눈엔 그렇게 보인다.
도널드 트럼프의 지지자들에게 그는 '구세주'와 다름 없다.
유색인종과 중국, 음모론자들이 말하는 '그림자 정부'로부터 자신들을 구원해줄 '메시아'다.
중국 탓에 공장이 망해 일자리를 잃고, 중남미 이민자에 밀려 취업도 못하는 저소득 백인들에게 트럼프의 말은 복음이다.
지난 대선에 패해 4년간 야인으로서 온갖 재판을 받고, 최근 총격 사건까지 겪으면서 트럼프의 영웅서사는 비로소 완성됐다.
이재명 전 더불어민주당 대표와 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장 모두 전형적인 영웅서사를 쌓아왔다.
소년공 출신의 이 전 대표는 구속 위기에, 암살 위험까지 넘겼다.
한 전 위원장은 문재인정부 시절 거듭된 좌천, 현직 대통령과의 갈등, 총선 패배에 따른 자진사퇴 등의 수난을 겪었다.
출신 배경과 정치 성향 등의 차이에도 불구하고 두 사람 모두 강력한 팬덤을 지닌 각 진영의 압도적 대권주자가 된 건 이런 영웅서사 덕분이다.
영웅서사의 마지막 단계는 '영구적 귀환'이다.
두 사람 모두 운명의 종장을 향해 달려가고 있다.
전당대회 이후엔 지방선거, 그리고 대선이 기다리고 있다.
인간 욕망의 결정체인 정치, 그 영웅들의 서사시는 대한민국에 해피엔딩을 남길까.

이상배 정치부장 (ppark140@gmail.com)