해리스, 바이든의 탈당 전화 사실 폭로 너무 많은 정보 줄 것
카말라 해리스 부통령은 민주당 후보가 된 이후 첫 TV 인터뷰에서 목요일에 자신의 진짜 모습을 드러냈습니다.
그녀는 주요 정책에 대한 입장이 바뀌었지만 좌파적 가치는 변하지 않았다고 인정했습니다.
CNN과의 인터뷰에서 59세의 해리스는 11월 5일 선거를 앞두고 이민, 의료, 에너지 정책에 대한 그녀의 정치적 중도 노선의 진정성에 대해 공화당이 의문을 제기하는 가운데, 유권자들이 자신이 얻은 것이 무엇인지 알 수 있느냐는 질문에 여러 가지 후퇴를 옹호했습니다.
해리스는 7월 21일 바이든 대통령이 경선에서 물러난 후 첫 면담에서 다나 배시에게 내 정책적 관점과 결정에서 가장 중요하고 의미 있는 측면은 내 가치가 변하지 않았다는 것입니다.
라고 말했습니다.
씨엔엔
부통령은 거의 1시간 동안의 인터뷰에서 정치적 기회주의에 대한 비난에 맞서 자신을 방어하기 위해 그 문구를 반복해서 사용했습니다.
해리스가 포기한 정책 입장에는 개인 건강 보험 폐지 , 불법 국경 횡단 비범죄화 , 석유 및 천연가스 프래킹 금지 , 2035년까지 신규 가솔린 자동차 판매 금지 등 의 공약이 포함되는데 , 이러한 모든 공약은 그녀가 당시 캘리포니아 상원의원으로서 민주당 대선 후보 지명을 추진하던 2019년에 내놓은 것입니다.
이번 달 초 해리스는 식료품 가격 통제 계획을 제안 했다가 광범위한 비판을 받은 후 철회했습니다 . 공화당 후보인 전 대통령 도널드 트럼프는 이 제안을 부통령에게 카말라 동지라는 별명을 붙일 기회로 삼았습니다.
78세의 트럼프는 해리스가 후보로서 첫 인터뷰를 하도록 몇 주 동안 독려하여 언론의 온건한 보도에 대한 신혼여행 기간을 끝내려고 시도했습니다.
트럼프는 인터뷰가 방영된 후 소셜 미디어에 카말라 해리스 동지와 토론하고 그녀가 사기꾼이라는 사실을 폭로하는 것을 매우 고대하고 있습니다.
라고 적었습니다.
해리스는 모든 것에 대한 그녀의 오랜 입장을 모두 바꾸었습니다.
미국은 무기화된 마르크스주의자가 미국 대통령이 되는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다.
'시간에 따른 마감일'
해리스는 가솔린 자동차 금지와 수압파쇄를 이용한 석유 및 천연가스 채굴 금지에 대한 자신의 후퇴를 옹호하면서, 그녀가 과거에 보다 열렬한 환경주의를 고수한 것은 시급성 측면에서 옳았다고 말했습니다.
당신은 그린 뉴딜을 언급했습니다.
저는 항상 기후 위기가 현실이라고 믿었고, 그것에 대해 노력했습니다.
기후 위기는 우리가 시간에 따른 마감일을 지키는 것을 포함한 척도를 적용해야 하는 시급한 문제입니다.
해리스는 말하면서 종종 아래를 내려다보며 말했습니다.
우리는 인플레이션 감소법으로 그렇게 했습니다.
예를 들어, 우리는 온실 가스 배출 감소에 대한 특정 기준을 충족해야 하는 시점에 대한 미국과 확장된 전 세계의 목표를 설정했습니다.
그 가치는 변하지 않았습니다.
인플레이션 감소법에는 전기 자동차 충전소와 전기 자동차에 대한 세액 공제, 가정의 에너지 효율 개선 등을 포함한 3억 6,900만 달러의 환경 지출이 포함되어 있으며, 2030년까지 온실 가스 배출량을 2005년 수준 보다 40% 줄이는 것이 목표입니다.
씨엔엔
'나는 프래킹을 금지하지 않을 것이다'
해리스는 인터뷰에서 왜 마음을 바꾸었는지 설명하지 않고는 프래킹을 금지하지 않을 것이라고 주장했다.
이전의 입장이 주요 정당인 펜실베이니아에서 그녀를 괴롭힐 위험이 있기 때문이다.
“2019년에 당신은 '의심할 여지 없이, 저는 프래킹 금지를 지지합니다.
'라고 말했습니다.
… 여전히 프래킹 금지를 원하십니까?” 배시가 물었습니다.
아니요. 그리고 저는 2020년 토론 무대에서 [바이든의 러닝메이트로서] 프래킹을 금지하지 않을 것이라고 분명히 했습니다.
부통령으로서 저는 프래킹을 금지하지 않았습니다.
대통령으로서 저는 프래킹을 금지하지 않을 것입니다.
해리스가 배시에게 말했습니다.
압박을 받자 해리스는 2020년에 저는 제 입장을 매우 분명히 밝혔습니다.
우리는 2024년이고 저는 그 입장을 바꾸지 않았고 앞으로도 바꾸지 않을 것입니다.
저는 제 말을 지켰고, 앞으로도 지킬 것입니다.
라고 말했습니다.
무엇이 그 위치를 바꾸게 했나요? 배시가 물었다.
분명히 말씀드리자면, 제 가치관은 변하지 않았습니다.
기후 측면에서 명백한 위기에 대비하기 위해 우리가 해야 할 일을 진지하게 받아들이는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.
해리스가 대답했습니다.
그리고 그렇게 하기 위해, 우리는 지금까지 이룬 것을 할 수 있습니다.
인플레이션 감소법... 그것은 부통령으로서의 제 경험에 따르면, 프래킹을 금지하지 않고도 할 수 있다는 것을 말해줍니다.
사실, 다나... 저는 부통령으로서 프래킹 임대료를 실제로 증가시킨 동점 결정 투표를 했습니다.
배시가 그녀의 마음을 바꾸는 데 영감을 준 어떤 정책이나 과학적 데이터가 있었는지 물었을 때, 해리스는 제가 본 것은 우리가 프래킹을 금지하지 않고도 번창하는 청정 에너지 경제를 성장시키고 늘릴 수 있다는 것입니다.
라고 말했습니다.
POOL/AFP via Getty Images
국경 차르의 작업은 '수많은 혜택을 가져왔다'
해리스는 불법 이민을 막기 위한 바이든의 대표적 인물로서의 역할을 성공적으로 수행했다고 주장했습니다.
하지만 전체 불법 국경 횡단이 3년 연속으로 새로운 최고 기록을 경신한 상황에서도 말입니다.
해리스는 소위 국경 차르로서 국경 지역을 단 한 번 간단히 방문했습니다.
이는 바이든이 2021년 3월 그녀에게 멕시코와 중앙아메리카 3개국과 협력하여 불법 이민의 근본 원인을 해결하라는 임무를 부여한 이후였습니다.
해리스는 우선, 제가 부통령으로서 대통령의 지시에 따라 수행한 근본 원인 연구는 실제로 여러 가지 혜택을 가져왔습니다.
그 중에는 미국 기업들이 해당 지역에 투자한 역사적 사례도 있습니다.
라고 말했습니다.
우리가 그 작업을 시작한 이래로 그 지역에서 오는 이민자 수가 실제로 감소했습니다.
바이든과 해리스는 트럼프의 임기 첫 해에 국경 정책을 폐기했는데, 여기에는 미국-멕시코 국경 벽 건설을 중단하고, 미국 법원의 판결이 있을 때까지 망명 신청자들이 국경 남쪽에 머물러야 한다는 멕시코에 남기 정책을 거부하는 것이 포함되었습니다.
연방 데이터에 따르면 멕시코, 엘살바도르, 과테말라, 온두라스 출신 불법 국경 횡단자의 수는 감소했지만 약간 감소한 것으로 나타났습니다.
가장 최근 10개월 동안 이들 국가 시민을 합치면 945,000명이 체포되었는데, 이는 1년 전 같은 기간에는 약 955,000명, 그 전해에는 1,151,000명, 해리스가 이 직책을 시작한 해에는 1,086,000명이었습니다.
하지만 그 기간 동안 불법 국경 횡단이 전반적으로 급증했습니다.
2023 회계연도에 거의 250만 명으로 정점을 찍었고, 공화당은 대부분 불법 국경 횡단자가 심하게 쌓인 망명 절차를 기다리기 위해 미국에 입국할 수 있었다는 사실을 포함한 끌기 요인을 비난했습니다.
이러한 이주민은 6개월 동안 기다린 후에 취업 허가를 받을 자격이 있습니다.
국경을 넘는 것에는 '결과가 있어야 한다'
부통령은 불법 국경 횡단의 범죄 해제를 더 이상 지지하지 않는다고 밝혔지만, 구체적으로 그렇게 말하지는 않았습니다.
씨엔엔
저는 결과가 있어야 한다고 믿습니다.
우리는 불법으로 국경을 넘는 사람들을 다루고 처리하기 위해 따라야 하고 시행해야 할 법률이 있으며, 결과가 있어야 합니다.
해리스가 말했습니다.
그리고 분명히 말씀드리자면, 이 경쟁에서 저는 총기, 마약, 인신매매를 하는 국제 범죄 조직을 기소한 유일한 사람입니다.
저는 이 경쟁에서 우리의 법률을 집행하기 위해 법무 장관으로서 국경 주를 실제로 지낸 유일한 사람이며, 앞으로 대통령으로서 우리의 법률을 집행할 것입니다.
저는 이 문제를 인식합니다.
범죄 해제라는 용어는 금지된 행위를 완전히 합법화하는 것보다는 처벌의 심각성을 줄이는 것을 의미하는 데 사용될 수 있습니다.
'아마 그녀는 방으로 돌아가서 속이 메스꺼워질 거야'
트럼프는 몇 주 동안 선거 경쟁자를 카말라 동지라고 부르고 그녀가 마두로 계획을 추진하고 있다고 주장한 뒤, 인터뷰를 통해 해리스를 무자비하게 비난했는데, 이는 베네수엘라의 사회주의 지도자 니콜라스 마두로를 지칭한 것입니다.
트럼프는 목요일 오후 미시간에서 열린 집회에서 해리스의 인터뷰 영상이 처음 공개된 직후 그녀는 마르크스주의자이기 때문에 말하고 싶은 말을 한 뒤 방으로 돌아가서 속이 메스꺼워질 것이라고 말했다.
해리스의 인터뷰는 프래킹, 가자 전쟁, 이민 등의 문제를 다루었습니다.
이제 그녀는 '아, 우리는 강력한 국경을 건설하고 싶다'고 말하고 있습니다.
그녀는 3년 반 동안 어디에 있었습니까? 트럼프는 외쳤습니다.
공화당은 CNN 인터뷰에서 내각에 공화당원을 임명하겠다고 약속한 해리스를 정치적 카멜레온 이라고 비난하며, 최초의 여성 대통령으로 선출되기 위해 자신의 입장을 완화했다고 거짓 주장을 했다고 주장했습니다.
트럼프 대통령은 목요일 밤 Truth Social에 올린 글에서 방금 카말라 해리스 동지가 매우 약하게 표현된 질문에 대답하는 것을 봤습니다.
호기심이라기보다는 방어적인 차원에서 한 질문이었지만, 그녀의 대답은 일관성이 없었고, 그녀의 '가치는 변하지 않았다'고 단언했습니다.
라고 적었습니다.
그 점에 대해서는 동의합니다.
그녀의 가치관은 변하지 않았습니다.
국경은 계속 열려 있을 것이고, 닫히지 않을 것입니다.
불법 체류 외국인을 위한 무료 의료, 피난처 도시, 현금 보석금 없음, 총기 압수, 프래킹 없음, 가솔린 자동차 금지, 민간 의료는 폐지되고, 70-80%의 세율이 적용될 것이고, 그녀는 경찰의 예산을 삭감할 것입니다.
미국은 황무지가 될 것입니다!
해리스는 불법 이민자들이 무료로 돈을 받는 카말라포니아로 국가를 바꿀 것입니다.
11월 선거에 누가 후보로 나올지조차 몰랐을 때 저는 무엇보다도 한 가지 선택이 있을 것이라고 말했습니다.
국가 선택은 어느 방향으로 미국이?로 귀결될 것입니다.
그리고 그 질문을 더 축소하면 질문은 캘리포니아인가 플로리다인가?가 될 것입니다.
두 주 모두 햇볕이 잘 드는 주입니다.
두 주 모두 날씨, 자연의 아름다움 등에서 엄청난 장점을 가지고 있습니다.
하지만 지리적으로, 그리고 더 중요하게는 정치적으로 정반대이기도 합니다.
Getty Images를 통한 VCG
오늘날 플로리다는 공화당의 대표적인 주입니다.
세금이 낮고 교육이 개혁 가능한 곳입니다.
반면 캘리포니아는 민주당의 대표적인 주입니다.
세금이 높고, 가장 미친 듯이 세뇌된 교육이 있는 곳입니다.
그리고 COVID 동안 완전히 미쳐버린 곳입니다.
그들 사이에서 당신은 여전히 이 나라를 위한 선택을 봅니다.
그리고 카말라 해리스가 대통령에 출마하기로 한 결정은 선택을 더욱 명확하게 만듭니다.
물론 그녀가 백악관으로 가는 DEI 여정을 시작하기 전에 카말라는 캘리포니아 상원의원이었습니다.
그 전에는 캘리포니아 주 법무장관과 샌프란시스코 지방 검사를 지냈습니다.
사람들이 미국에서 가장 아름다운 도시 중 하나여야 할 곳의 상처투성이 디스토피아를 볼 때, 그들은 상당 부분 카말라에게 감사해야 할 것입니다.
샌프란시스코와 캘리포니아 전체의 현재 상황은 카말라가 만들어낸 것입니다.
그녀가 11월에 미국 최고위직에 오른다면 우리는 무엇을 기대해야 할지 확실히 알고 있습니다.
미국은 플로리다의 길을 가지 않을 것입니다.
캘리포니아의 길을 갈 것입니다.
게이빈 뉴섬처럼 카말라도 도시와 주를 파괴 한 뒤 온 나라에 같은 재앙을 퍼뜨리고 싶어하는 서부 해안 지역의 정치인 중 한 명입니다 .
우리는 어떤 놀라운 일을 기대할 수 있을까?
그런데 어제만 해도 민주당이 통제하는 캘리포니아 의회가 예전보다 더 빠르게 파산할 새로운 방법을 찾았다는 사실을 알게 됐습니다.
25대 14로, 그다음에는 45대 15로 주 상원을 쉽게 통과한 법안의 이름은 AB 1840입니다.
이 법안은 주 내 가장 큰 주택 수요 중 하나를 다루고 있습니다.
더럽고 범죄가 난무하는 샌프란시스코의 하늘 높은 부동산 가격을 해결하기 위해 무언가를 할 계획이 있나요? 집 앞에 텐트를 치고 휴식할 권리 때문에 그곳에서 살 수 있는 사람들에 대해 무언가를 하려고 하나요?
아닙니다.
이 법안은 전혀 새로운 종류의 광기를 불러일으켰습니다.
불법 이주민들이 주택을 얻을 수 있도록 돕는 것이 목표입니다 .
네, 맞게 읽으셨습니다.
캘리포니아 주 상원은 무증명 이민자(불법체류자)가 납세자 자금으로 운영되는 주택 대출 프로그램에 참여할 자격이 있어야 한다고 결정했습니다.
이를 통해 자격을 갖춘 신규 주택 구매자에게 최대 15만 달러의 계약금 지원이 제공됩니다.
요약하자면, 이는 사회 보장이나 세금으로 시스템에 아무것도 내지 않은 불법 이주민이 법을 준수하는 납세자의 도움을 받아 이미 부풀려진 캘리포니아 주택 사다리에 오를 수 있다는 것을 의미합니다.
누가 이것이 이해되는지 설명해 줄 수 있나요?
왜 규칙을 지킨 사람들이 규칙을 지키지 않은 사람들에게 계속 돈을 써야 합니까? 모든 합법적 이민자와 미국에서 태어나고 자란 사람들이 이미 주택 사다리에 올라 있습니까?
모든 합법적인 캘리포니아 주민이 이미 꿈의 집에서 살고 있나요? 그렇지 않다면 불법으로 미국에 들어온 사람들에게 납세자 자금을 우선적으로 제공하고, 모든 사람들 중에서 그들이 더 나은 삶을 살 수 있도록 돕는 것을 결정하는 데 무슨 의미가 있나요?
불법 이민자를 돕기 위한 캘리포니아의 엉뚱한 정책은 이게 전부가 아니다.
올해 초 캘리포니아는 모든 불법 이민자에게 건강 보험을 제공하는 최초의 주가 되었습니다.
모든 불법 이민자는 나이에 관계없이 이제 Medi-Cal(캘리포니아의 Medicaid 버전)에 가입할 수 있습니다.
이전에 캘리포니아는 19~25세의 불법체류자와 50세 이상의 성인이 Medi-Cal에 가입하는 것을 허용했습니다.
하지만 그것은 충분히 긍정적이거나 환영하는 것이 아니었던 것 같습니다.
따라서 이제 26세에서 49세 사이의 불법체류자 약 70만 명이 캘리포니아 건강 보험을 받을 수 있게 되었습니다.
다시 한번, 캘리포니아의 모든 합법적 거주자를 위한 건강 보험 조항이 너무 방대해서 이 마지막 불평등을 해결할 수 있을까요?
이 주에 있는 다른 사람들은 모두 건강하고 튼튼해서 불법 이주민을 치료하는 것이 천국에 가기 위한 최후의 답이라고 생각합니까?
제가 주를 방문할 때는 그렇지 않습니다.
캘리포니아에 있을 때마다, 특히 샌프란시스코에 있을 때마다, 저는 왜 도로가 인간 배설물로 뒤덮여 있고 왜 그렇게 많은 사람들이 한낮에 주요 쇼핑가 한가운데에서 약물에 취해 있는지 궁금해하며 상당한 시간을 보냅니다.
하지만 캘리포니아 의원들은 다른 우선순위를 가지고 있습니다.
2015년에 이 주는 불법 이민자들이 운전면허를 취득하도록 허용하기로 결정했습니다 . 불법 이민자들에게는 편리할 것 같습니다.
다른 사람들에게는 그렇지 않더라도요.
결국 캘리포니아는 연방 이민 당국과 협력하지 않겠다고 약속한 피난처 도시로 완전히 뒤덮여 있습니다.
오클랜드(카말라 해리스가 태어난 곳)는 1986년에 피난처 도시가 되었습니다.
샌프란시스코는 1989년에, 로스앤젤레스는 2023년에 피난처 도시가 되었습니다.
하지만 이 모든 장소는 항상 서로를 깨우고 싶어합니다.
그래서 새크라멘토(카말라 해리스가 법무장관을 지낸 곳)가 최근에 피난처 도시가 되는 것만으로는 충분하지 않다고 결정했을 수도 있습니다.
올해 초 민주당은 새크라멘토를 트랜스젠더를 위한 피난처 도시로 만들기로 투표했습니다.
이는 의심할 여지 없이 지역 경제에 큰 도움이 될 것입니다.
지역 경제가 호르몬 판매와 성전환 수술에 불과하다면 말입니다.
어떻게 생각하세요? 댓글을 남겨주세요.
이것은 카말라 해리스가 캘리포니아에서 보낸 시간 동안 숨쉬었지만 또한 만들어낸 공기입니다.
그리고 그것은 그녀가 국가를 위해 무엇을 펼치고 싶어하는지에 대한 아이디어를 제공합니다.
불법 이민이 사상 최고조에 달한 지금, 민주당은 열심히 일하는 납세자를 제외한 모든 사람을 우선시하고 싶어한다는 것이 분명합니다.
그리고 합법적으로 미국에 거주하는 트랜스젠더가 아닌 사람을 제외하고는 모든 사람을 절대적으로 도우려 합니다.
그 주에는 엄청난 광기가 있습니다.
하지만 같은 길을 가는 나라에게는 엄청난 파멸입니다.
선거에서의 경제적 선택은 극명하다: 더 큰 기회 또는 더 큰 국가
로이터
카말라
해리스는 11월에 대중이 선택하기 전에 자신이 먼저 결정을 내릴 것이라고 믿고 있다.
이는 '앞으로' 가는 것과 '뒤로' 가는 것 사이입니다.
민주당 후보는 시간의 본질을 잘 알고 있기 때문에, 올해 11월에는 미국이 앞으로 나아갈 것을 선택해야 한다고 주장합니다.
사실, 이 나라가 과거로 돌아갈 수 있다면 좋을 텐데요.
카말라 해리스와 조 바이든이 집권하기 전의 경제로
이번 선거에서 가장 중요한 선택은 좌익 경제와 우익 경제 중에서 선택하는 것입니다.
바이든-해리스의 경제학과 도널드 트럼프의 경제학 사이.
삶의 어떤 영역에서는 좌우 구분이 모호합니다.
하지만 경제학에서는 차이가 분명합니다.
경제 규모를 키우려는 사람과 국가 규모를 키우려는 사람 사이의 싸움입니다.
선거철이 되면 어떤 사람들은 당선되기 위해 원하는 말을 다 할 것입니다.
사람들은 약속을 합니다.
하지만 이것으로 실험을 할 수는 없습니다.
적어도 그들이 취임하기 전까지는 말이죠.
이것이 이번 선거 시즌을 다른 대부분의 선거 시즌보다 훨씬 더 좋게 만드는 요소 중 하나입니다.
미국 국민 앞에는 두 가지 선택권이 놓여 있고, 각 선택권마다 매우 명확한 실적이 있기 때문입니다.
이번에는, 우리가 후보자들을 말이 아닌 행동으로 판단할 수 있겠습니다.
안타깝게도 이는 카말라 해리스에게는 좋은 소식이 아닙니다.
오늘 부통령은 자신의 경제 계획에 좀 더 구체적인 내용을 추가하려고 노력하고 있습니다.
여기에는 주택을 더 저렴하게 만들고, 가족의 생활비를 낮추고, 중소기업을 육성하고, 기업의 과잉을 해결하려는 노력이 포함된다고 합니다.
마지막 주장은 단순히 좌익의 아첨일 뿐입니다.
좌익 기반을 자극하기를 바라는 사람은 항상 거대하고 나쁜 자본가들과 그들의 과도한 급여를 문제로 칠 수 있다.
마치 월가 최고경영자의 급여를 조작하는 일이 노동자 계층의 미국인들에게 도움이 될 것처럼 말입니다.
하지만 그녀의 다른 제안에 대해서는 해리스와 트럼프가 얼마나 잘 할 수 있을지 판단할 필요가 없습니다.
우리는 그들이 이미 한 일로 그들을 판단할 수 있습니다.
트럼프가 집권한 4년 동안, 일반 미국 근로자들은 10년 만에 가장 높은 임금 성장을 기록했습니다.
실제로, 그들의 임금 증가 속도는 감독자들의 증가 속도를 앞지르고 있었습니다.
민주당은 트럼프의 감세가 부자들에게만 이익이 되었다고 주장하고 싶어한다.
하지만 다시 말하지만, 그것은 단순히 무의미한 질투의 정치를 하는 것이 아닙니다.
그것은 전혀 사실이 아닙니다.
2017년 세금 감면 및 일자리 창출법은 경제 성장을 엄청나게 촉진했을 뿐만 아니라, 평균 납세자는 평균 1,500달러 정도의 세금 감면을 받았습니다.
2018년 11월과 2019년 11월 사이에만 시간당 및 주당 소득이 1.1% 증가했습니다.
다시 말해서, 이러한 혜택은 모든 사람에게 도움이 되었습니다.
카말라 해리스는 소수자 사회에 대해 이야기하고 국가가 그들을 얼마나 도와야 하는지에 대해 이야기하는 것을 좋아할 수도 있습니다.
하지만 트럼프가 백악관에 있었을 때 그는 아프리카계 미국인과 그 밖의 사람들이 자립할 수 있도록 도왔습니다.
트럼프가 대통령으로 재임한 첫 3년 동안 흑인 미국인의 가구 평균 소득은 15.4%, 백인 미국인의 가구 평균 소득은 11.5% 증가했습니다.
버락 오바마가 훌륭한 게임을 펼쳤을 수도 있지만, 그의 결과도 트럼프의 결과와 비교해보세요.
오바마가 감독한 경제는 2009년에서 2015년 사이에 6년 동안 흑인 미국인의 가구 평균 소득이 2.3%, 백인 미국인의 가구 평균 소득이 4.4% 증가하는 데 그쳤습니다.
그럼 바이든-해리스는 어떨까?
2021년 6월에서 2022년 6월 사이에만 실질 평균 시간당 소득이 무려 3.6% 감소했습니다.
이것이 바로 바이든-해리스 경제입니다.
민주당이 형평성과 인종적 정의를 말하는 동안, 트럼프는 실제로 매년 40만 명의 새로운 흑인 미국인 근로자가 미국 경제에 진입하는 경제를 감독했습니다.
이는 오바마 대통령의 임기 동안 매년 평균 25만 명에 불과했던 것과 비교된다.
공화당이 지금 추진할 수 있는 가장 중요한 문제는 트럼프 정권 하에서 경제가 얼마나 잘 되었는지가 아니라, 바이든-해리스 정권 하에서 경제가 얼마나 형편없었는지이다.
작년 11월, 무디스는 미국 정부의 등급 전망을 안정적에서 부정적으로 낮추었습니다.
지난 8월, 피치는 미국 장기 외화 발행자 채무 불이행 등급을 AAA에서 하향 조정했습니다.
사실, 평가 기관들은 파리 올림픽에서 알제리의 거구 선수가 여자 복싱 상대를 무너뜨린 것보다 바이든-해리스에게 더 큰 혹평을 내렸습니다.
주택 구매력에 있어서, 바이든-해리스 정권 하에서 미국 주택 구매력은 1984년 이후 최악의 수준을 기록했습니다.
바이든-해리스 정권 하에서 주택담보대출과 인플레이션율이 엄청나게 높아져서, 주택을 구매하려는 사람들은 사방에서 타격을 받고 있습니다.
트럼프 대통령은 이미 인플레이션의 저주를 어떻게 해결할 것인지 밝힌 바 있다.
하지만 해리스 대통령이라면 어떻게 했을까?
다시 한번, 우리는 이미 그녀의 기록을 바탕으로 그녀를 판단하고 있습니다.
트럼프가 대통령에서 물러났을 때 경제는 단 1.4%의 인플레이션을 기록했습니다.
바이든-해리스 시절, 인플레이션율은 9.1%(2022년 6월 기준)로 정점을 찍었습니다.
일부 정치인들은 인플레이션이 주요 기상 현상과 같은 것이라고 주장하기를 좋아하지만(그들은 종종 우크라이나라고 말하며 마치 그것이 모든 것을 변명하는 듯이 말함), 사실 인플레이션은 다룰 수 있는 문제입니다.
경제 상황을 만들 수 있습니다.
그리고 바이든-해리스는 상황을 무한히 악화시키는 것을 선택했거나 아니면 그저 엄청나게 무능했습니다.
1조 9,000억 달러 규모의 지출(미국 구제 계획)을 통해 인플레이션을 해결하려는 그들의 현명한 아이디어가 이어졌고, 이어 4,330억 달러 규모의 인플레이션 감소법이 제정되었습니다.
재무부 장관 재닛 옐런이 인플레이션이 일시적이라고 말했음에도 불구하고 말입니다.
이것이 바이든과 해리스가 집권한 이후 가격이 약 20% 상승한 이유입니다.
그리고 그것을 느끼는 것은 바로 미국 국민이다.
2020년 2월, 미국인의 57%가 미국 경제가 매우 좋거나 좋다고 생각한다고 답했습니다.
올해 5월에는 미국인 중 불과 23%만이 같은 말을 할 수 있었습니다.
해리스가 직면한 과제는 바로 이겁니다.
그녀는 자신이 이 나라의 경제 문제에 대한 해답을 가지고 있다고 보여줘야 합니다.
그러나 그녀는 명백히 상황을 악화시킨 행정부의 일원일 뿐이었습니다.
반면, 트럼프는 긍정적인 메시지를 전달합니다.
어떻게 생각하세요? 댓글을 남겨주세요.