여성이 무의식적으로 남성에게 매력을 느끼는 두 가지가 있습니다.
자세와 깔끔한 몸단장입니다.
당신의 바디 랭귀지는 당신에 대해 많은 것을 말해줍니다.
당신이 안절부절못하거나 눈을 너무 많이 움직이면 불안해 보일 것입니다.
반면에 등을 똑바로 하고 턱을 치켜든 채로 가만히 서 있으면 자신감이 있어 보일 것입니다.
자신감을 갖는 것은 자신감을 갖는 데 중요한 요소입니다.
당신의 자신감은 진짜여야 합니다.
그렇지 않으면 당신은 피곤할 뿐입니다.
자신감을 가장하는 것은 실제로 당신의 잠재적인 자신감을 깨우는 데 도움이 될 수 있지만, 그것은 지속 가능한 해결책이 아닙니다.
잘생겼다고 해서 곧바로 여성을 사로잡을 수는 없습니다.
그리스 신의 얼굴을 가진 남자는 사진에서는 잘생겼을지 몰라도, 실제로는 냄새가 나고 체취가 심하다면 문제가 될 것입니다.
어떤 남자들은 외모를 관리하면 여성스러워 보일 수 있다고 생각하기 때문에 외모에 대해 너무 많이 생각하지 않습니다.
좋은 옷을 사거나 스킨케어에 투자하는 것이 피상적이라고 생각하는 남자들도 있습니다.
여성으로서, 저는 어떤 남성들이 자기 관리의 중요성을 알아주기를 바랍니다.
좋은 냄새가 나는 잘 단장한 남성은 자신을 돌보지 않는 남성보다 모든 여성에게 더 어울립니다.
"왜 어떤 남자들은 진짜 남자답게 여자에게 다가가서 데이트를 신청하지 않을까요?"
모든 남자가 100% 낯선 사람을 데이트에 청할 준비가 되어 있는 것은 아니기 때문입니다.
대부분의 경우, 타이밍이 나쁩니다.
하늘의 엄청난 은총을 받지 않는 한, 그녀를 데이트에 청할 완벽한 상황에 쉽게 처할 수 없습니다.
그들의 입장에서 생각해보세요. 출근이 늦어지고 버스에서 만난 여자와 잠깐 들러서 가볍게 대화를 나누었습니다.
잘 어울렸지만 상사가 당신을 심문할지도 모르니 계속 달려가야 합니다.
무작위 숫자 때문에 직장을 걸겠습니까?
그게 남자들이 여자를 데이트에 청할 때 고려해야 할 유일한 요소는 아닙니다.
그들은 또한 자신의 외모에 대해서도 의식합니다.
방금 집 밖으로 나가서 식료품을 사러 나갔다가 카트를 치우는 동안 13번 통로에 귀여운 여자가 보인다면 어떨까요? 어떤 여자도 무작위로 흐트러진 외모의 남자에게 관심이 있을 리가 없다고 생각합니다.
그런 상황에서는 누구나 경계심을 가질 것입니다.
손가락을 튕기면 얼마나 편리할까요? 깨끗이 면도한 수염, 손질한 손톱, 스타일링한 머리, 깨끗한 피부, 그리고 Vogue 잡지에서 바로 꺼낸 듯한 옷차림. 세상이 이런 식으로 돌아간다면, 더 많은 남자들이 자신감을 가지고 여성에게 다가갈 것입니다.
그리고 거절의 부분도 있습니다.
당신이 세상에서 가장 부유하고 가장 잘생긴 남자라 할지라도, 당신이 데이트를 할 수 있다는 보장은 없습니다.
당신이 아니라, 그들은 아직 적극적으로 파트너를 찾고 있지 않을 것입니다.
그래도 거절은 아프죠. 자신감이 없다면, 아무도 스스로를 굴욕감을 느낄 수 있는 상황에 적극적으로 처하게 하지 않을 것입니다.
8년 동안의 관계가 실패할 이유
아직 결혼하지 않았다면, 앞으로도 결혼하지 않을 가능성이 큽니다.
제목을 용서해 주세요. 꽤 포괄적인 내용인데, 만약 이것이 당신의 경험이 아니라면, 괜찮습니다.
내가 사는 곳에서는 결혼이 큰 문제입니다.
내가 아는 여성 대부분은 언젠가 결혼해서 아이를 갖는 것을 꿈꿉니다.
하지만 오랜 세월을 거치면서 저는 한 가지 특별한 관찰을 하게 되었습니다.
즉, 7, 8, 9년 동안 함께 지내면서도 아직 결혼하지 못한 커플은 헤어질 가능성이 크다는 뜻이다.
면책 조항: 모든 커플이 아닙니다.
물론이죠.
나는 최후통첩을 믿는다.
만약 당신이 결혼하고 싶은 여성이든 남성이든 , 당신은 그렇게 할 수 있는 합리적인 타임라인을 가져야 한다.
저는 2년이었어요. 당시 남자친구(지금은 남편)가 2년 안에 프로포즈하지 않았다면, 저는 그를 떠났을 겁니다.
정확한 년수가 문제가 아닙니다.
2년, 4년, 그게 문제가 아닙니다.
의도가 문제입니다.
실패하는 커플들
제가 개인적으로 아는 커플 6~7쌍은 평균 8년간 관계를 유지한 뒤 헤어졌습니다.
이런 관계에서 여성은 결혼 문제를 꺼내고, 남성은 망설이거나 미온적인 답변을 내놓습니다.
면책 조항: 이것은 성별 문제가 아닙니다.
남성을 여성으로 바꿔도 문제는 똑같을 것입니다.
그럼 무엇이 잘못되었을까요? 제 생각에는 안주, 편의성, 진정한 헌신에 대한 의지 부족이나 두려움이 합쳐진 것입니다.
결국 여자들은 싫증이 나서 늦춰진 최후통첩을 내렸습니다.
하지만 그때쯤이 되자 남자는 청혼할 확신도 열정도 없었습니다.
결혼에 대한 그의 욕망이 오래 전에 사라졌거나, 처음부터 결혼할 욕망이 없었기 때문입니다.
결국, 이런 관계는 심각한 과잉 교정으로 끝났습니다.
누군가가 관계에서 빠져나가기 위해 속였거나, 다음 사람과 서둘러 결혼했습니다.
제가 들은 바에 따르면, 어떤 남자들은 아직 싱글이고 40대입니다.
스스로에게 물어보세요: 그가 아직 청혼하지 않았다면, 왜 당신은 그가 청혼할 것이라고 생각하는가?
왜 관계를 너무 오래 유지하는 것이 나쁜 생각인가
당신이 20살쯤에 관계를 시작했다고 가정해 봅시다.
당신은 대학에서 학교 동창이고 인생 최고의 시간을 보내고 있습니다.
당신이 가진 유일한 진짜 목표는 직장을 구할 만큼 좋은 성적을 받는 것입니다.
8년이나 10년 후로 빨리 넘어가보자. 당신의 삶은 물론, 당신의 관계에 얼마나 많은 변화가 있었는가?
때로는 몇 년 전에 처음 알게 된 파트너가 결혼 생활을 함께 할 사람이 아닐 수도 있습니다.
하지만 혼자 있는 게 너무 두려웠거나 삶이 너무 편리해서 관계를 오래 유지했을 수도 있습니다.
하지만 이 사람은 당신의 남편이나 아내가 될 운명이 아니었습니다.
이 사람은 당신의 아이들의 어머니나 아버지가 될 운명이 아니었습니다.
그리고 이제 시계를 확인합니다.
당신이 여성이라면, 당신은 30대에 접어들고 있고 당신의 생물학적 시계는 똑딱거리고 있습니다.
그때서야 당신은 계획이 없는 남자친구와 함께 있다는 것을 깨닫습니다.
그리고 당신은 실제로 계획이 없다는 것을 깨닫습니다.
최후통첩을 정하고, 기준을 정하세요.
결혼하고 싶다면 (그리고 만족스러운 결혼생활을 원한다면), 자신과 파트너를 위한 기준을 정해야 합니다.
안주하지 마세요. 같은 가치를 공유해야 합니다.
장기 목표가 호환되는지 확인하세요. 살사만 추는 사람과 탱고를 추는 건 불가능해요.
그리고 만약 첫 몇 년 동안 그들이 앞으로 수십 년 동안 당신의 댄스 파트너가 될 수 없다는 것이 분명해진다면, 손실을 줄이세요. 가혹하지만, 그게 최선입니다.
아무 데도 가지 않는 관계에 있다고 느낀다면, 이것을 생각해보세요: 당신과 함께 다음 단계를 밟을 의향이 있는 남자나 여자가 있습니다.
자신을 자유롭게 하고 그 사람을 찾으세요. 왜냐하면 여러분은 서로 함께할 자격이 있기 때문입니다.
"왜 남자들은 항상 예쁜 여자를 떠나는 걸까?"
남자나 여자가 파트너와 장기간 함께 하도록 만드는 것은 무엇인가? 외모인가? 성격인가? 부인가? 가치관인가?
저는 의미 있는 장기적 관계는 남자가 각각을 조금씩, 더 많이, 덜 가지고 있지만, 그를 그녀의 존재의 충만함으로 끌어들이는 방식으로 균형을 이룬 여성을 찾을 때 이루어진다고 믿습니다.
어떤 사람들은 그것을 화학이라고 부르고, 다른 사람들은 그것을 호환성이라고 부릅니다.
그리고 그 반대도 마찬가지입니다.
내 남편은 단지 그의 외모, 그의 훌륭한 성격, 그의 직업, 또는 그가 나를 사랑한다는 사실이 아닙니다.
그의 전체는 그의 부분의 합보다 더 큽니다.
저는 아름다운 친구들이 많습니다.
저는 그들이 외모 면에서 평균 이상, 심지어 화려하다고 생각합니다.
그런데도 그들의 사랑 이야기는 너무나 가슴 아픈 일로 가득 차 있습니다.
그들은 계속해서 잘못된 결정을 내립니다.
예쁜 여자들은 젊을 때는 쉽게 지내지만, 만족해지기 전까지는 그렇지 않습니다.
거의 모든 사람을 끌어들이는 건 쉽기 때문에, 그녀는 구혼자 중에서 가장 매력적이고, 매력적이며, 부유한 남자를 선택할 것입니다.
문제는 이런 매력적이고 핫한 남자들 중 많은 수가 장기적으로 생각하지 않는다는 것입니다.
그들은 지루해지면 바로 다음 정복으로 넘어가고 싶어합니다.
모든 것은 좋은 장기적 결정을 내리는 것입니다.
그저 잘생기고 좋은 차를 몰기 때문에 그 남자와 사귀겠습니까? 아니면 목표와 꿈이 있고 열심히 일하는 그 남자와 사귀겠습니까? 가족을 소중히 여기는 그 남자와 사귀겠습니까?
외모는 관문입니다.
관문을 통과하면 더 중요한 것에 집중해야 합니다.
포기하는 사람들
60년 전, Ayn Rand는 Atlas Shrugged를 썼습니다 . 이 책은 경제 붕괴 직전의 디스토피아 미국을 배경으로 합니다.
부패한 정부에 지친 주인공 John Galt는 짐을 챙겨 미국과는 격리된 계곡에 자급자족 커뮤니티를 시작합니다.
그는 국가의 기업 리더들을 모집하여 직장을 그만두고 자신의 유토피아를 채웁니다.
이 책은 특히 미국이 잘못된 길을 가고 있다고 느낀 불만스러운 사람들에게 인기가 많았습니다.
미국이 경기 침체를 겪을 때마다 판매가 급증합니다.
2009년 대공황 이후 50만 부가 팔렸습니다.
Ayn Rand의
메시지: 정부는 조작되었고, 미국은 망가졌으며, 당신은 그만두어야 합니다.
그녀는 결국 보수주의의 상징이 되었고, Atlas Shrugged는 그만두는 사람의 성경이 되었습니다.
옵션
그만두는 것은 정부에 반대하는 것을 의미했습니다.
하지만 소셜 미디어는 그 메시지를 더 큰 무언가로 변형했습니다.
이제 그만두는 방법은 여러 가지가 있고, 여러분을 안내할 여러 전문가, 커뮤니티, 사상 학교가 있습니다.
자유주의는 한 가지 길입니다.
단독으로 가는 데 전념하는 전체 정당입니다.
아니면 더 극단적인 조치를 취할 수도 있습니다.
한 공화당 대표는 최근에 "국가적 이혼"을 제안했습니다.
우리가
이 "미국"이라는 모든 것을 그만두고 정치적 노선에 따라 국가를 분열시키는 것입니다.
우리의 가장 영향력 있는 미디어 인물 중 일부는 이 아이디어를 지지하고 있으며, 점점 더 많은 미국인이 그것에 대해 관심을 갖고 있습니다
.
다른 사람들은 전면적인 종말에 굴복했습니다.
미국인 10명 중 4명은 종말 시나리오에 적극적으로 대비하고 있거나 그럴 계획이 있습니다.
18~24세의 경우 그 수는 10명 중 6명입니다.
기술 억만장자의 경우 그만두는 방법은 더 광범위합니다.
PayPal의 공동 창립자인 피터 티엘은 미국 종말에 대비하여 뉴질랜드에 477에이커 규모의 벙커를 매입했고, 이
나라에서 12일을 보낸 후 시민권을 받았습니다.
OpenAI의 CEO인 샘 알트만은 붕괴가 오면 티엘과 함께 뉴질랜드로 날아가기로 약속했습니다 . 만약 그게 무산된다면 샘은 괜찮을 것입니다.
"저는 총, 금, 요오드화칼륨, 항생제, 배터리, 물, 이스라엘 방위군에서 구한 가스 마스크, 그리고 빅서에 있는 넓은 땅이 있어서 비행기를 타고 갈 수 있어요." 이게 바로 그만두는 것을
의미합니다.
종말 직전에 걸프스트림에 총을 싣고 떠나는 것입니다.
테크노스테이트
언제부터 상황이 그렇게 극단적으로 되었을까? 반정부 레이건주의에서 종말론적 분리주의로 어떻게 바뀌었을까? 이 운동은 밸리에 뿌리를 두고 있다.
2013년 Andreessen Horowitz의 전 제너럴 파트너인 발라지 스리니바산이 기술 스타트업을 위한 미국 최고의 엑셀러레이터인 Y-Combinator에서 강연을 했습니다 . 강연 제목은 "실리콘 밸리의 궁극적 출구"였습니다.
스리니바산은 "미국이 국가의 마이크로소프트인가?"라는 질문으로 시작했습니다.
주제는 미국이 시대에 뒤떨어지고, 취약하며, 느리다는 것이었습니다.
그는 두 가지 해결책을 제시했습니다.
"개혁을 시도할 수 있습니다" - 내부에서 시스템을 변경하거나, 그가 선호하는 옵션인 "떠날 수 있습니다".
발라지의 견해에 따르면, 이것이 실리콘 밸리의 운명이었습니다.
미국에서 분리되어 정부 규제와 나머지 국가의 필요와 이익을 충족시킬 의무가 없는 기술 유토피아 국가를 형성하는 것입니다.
이것이 "궁극적인 탈출"입니다.
그는 또한 이것이 다른 많은 저명한 기술 리더들의 꿈이라고 밝혔습니다.
발라지는 규제 되지 않은 실험을 위해 "세계의 일부를 따로 마련"하려는 래리 페이지의 관심 , 마크 앤드레슨이 세계가 "앞으로 몇 년 안에 국가가 폭발적으로 늘어날 것"이라고 예측한 것 , 그리고 물론
일론의 화성 식민지화 사명을 인용했습니다 .
발라지는 그 때가 되면 미국에서 기술적으로 덜 발달된 도시인 워싱턴 D.C., 뉴욕, 보스턴 등을 설명하는 데 사용되는 용어인 "종이 벨트"에서 반발이 있을 것이라고 예측했습니다.
하지만 그는 실리콘 밸리가 버틸 것이라고 믿었습니다.
그는 "우리는 그들의 침대에 말 머리를 넣고 있습니다.
"라고 말했습니다.
"우리는 그들 모두를
합친 것보다 더 강해지고 있습니다.
" 기술은 엘리트가 총을 들지 않고도 연합에서 탈퇴할 수 있는 도구가 될 것입니다.
이 연설은 엄청난 인기를 끌었고, 밸리 엘리트들 사이에서 정부에 대한 헛소리 , MAGA 캠페인 자금 지원 , Fox News / Twitter 에서의 재앙화 , 우리나라에 대한 일반적인 경멸 을 통해 미국에서 분리 독립을 시작하려는 운동의 선구자였습니다.
분리주의적 꿈에 헌신하는 여러 기술 스타트업이 등장했습니다.
Thiel과 Milton Friedman의 손자가 공동 창립한 Seasteading Institute 는 정치적으로 자율적인 부유 도시를 건설하고 있습니다.
Prospera는 온두라스의 Roatan 섬에 토지를 매입하여 "e-거주자"가 되기 위해 비용을 지불할 수 있습니다.
Nation3는 "자체
관할권, 법원 및 법 체계를 갖춘 온라인 우선, 무세 국가"를 만들고 있습니다.
목록은 계속됩니다 .
둠코인
실리콘 밸리가 분리될 것이라고 생각하는 사람이 암호화폐를 추진하는 것은 우연이 아닙니다.
지난주 발라지는 비트코인이 향후 90일 이내에 100만 달러 에 도달할 것이라고 100만 달러를 베팅한 후 헤드라인을
장식했습니다.
어떤 면에서는요. 실제 베팅은 미국이 90일 이내에 "초인플레이션"에 돌입할 것이라는 것입니다.
그 시나리오에 대한 그의 대리자는 비트코인이 100만 달러를 돌파하는 것입니다.
이것이 무엇을 의미하는지 생각해 보세요. 그의 견해에 따르면 비트코인의 가격은 미국이 재앙을 겪을 가능성에 정비례합니다.
다시 말해, 그는 비트코인을 통해 Doomsday를 롱으로 보고 있습니다.
사람들은 이전에도 정치적 쿠데타, 공매도 등 재앙을 이용해 자본을 축적했지만, 인류 역사상 붕괴에 기반한 자산 클래스는 존재하지 않았습니다 . 비트코인은 실리콘 밸리 은행의 위기가 은행 시스템을 위협한 이후 30% 상승했습니다.
암호화폐는 역사적으로 "인플레이션에 대한 헤지"로 마케팅되었지만, 실제로는 재앙에 대한 헤지입니다.
즉, 재앙 에 대한 베팅 입니다.
암호화폐는 궁극적인 자유주의적 계획이 되고 있습니다.
미국에 대한 투자를 중단하고 그만두도록 독려하는 세계 최초의 자산 클래스입니다.
점들
총, 벙커, 사유 섬, 암호화폐, 분리... 점들을 연결합니다.
벤처 재앙론자들은 이제 국가의 쇠퇴에 기득권이 있습니다.
그들은 Doomsday에 너무 많은 투자를 했기 때문에 그것을 응원하지 않을 수 없습니다.
심지어 그것을 촉진할 수도 있습니다.
Balaji는 100만 달러를 걸고 있습니다.
Andreessen Horowitz는 80억 달러를 걸고 있습니다 .
그들의 재앙화의 대부분은 합법적으로 무너진 미국 사회의 요소에 대한 대응입니다.
채굴된 최초의 비트코인 블록에는 "타임스 03/1/2009 재무장관, 은행에 대한 두 번째 구제금융 직전"이라는 메시지가 인코딩되어 있습니다.
이는 비트코인이 대공황 동안 우리 은행 시스템의 실패에 대한 대응으로 탄생했다는 것을 상기시켜줍니다.
Dodd-Frank
이후에도 우리는 여전히 문제가 있습니다.
실리콘 밸리 은행은 잘못 관리되었고 많은 은행이 취약합니다.
정부는 교착 상태에 빠졌고, 정당은 양극화되었고, 청소년들은 우울증에 빠져 있습니다.
미국에는 많은 문제가 있으며, 우리는 그것에 대해 화를 내야 할 이유가 있습니다.
문제는 이것입니다.
우리는 이것에 대해 무엇을 할 것인가? 너무 많은 사람들에게 그 답은 그만두는 것입니다.
연방준비제도를 고치는 대신 다른 통화를 시작하세요. 분열을 치유하는 대신 국가를 두 개로 나누세요. 이 행성을 더 살기 좋은 곳으로 만드는 대신 다른 행성을 식민지화하거나 메타(더 나은) 우주로 안내하는 헤드셋을 착용하세요. 하지만 문제는 여기
있습니다.
우리는 여기에 갇혀 있고, 서로 함께 있습니다.
개혁자들
역사상 가장 위대한 지도자들은 포기하는 사람이 아니라 개혁가입니다.
에이브러햄 링컨은 분열을 받아들이고 상처를 치유하는 것이 아니라 "연합을 보존하는 것"이 자신의 의무라고 생각했습니다.
헤드라인과 해야 할 모든 일에도 불구하고, 우리 국가의 호는 여전히 집단을 하나로 모으는 방향으로 기울어집니다.
시민권에서 동성 결혼에 이르기까지
미국은 여전히 자유와 행복 추구를 제공하는 연합에 대한 공통된 신념의 후원 아래 사람들을 더 가깝게 만들기 위해 노력합니다.
우리는 우리의 업적을 잊어버렸습니다.
미국은 세계 노벨 과학상 수상자의 절반 이상을 책임지고 있으며 비군사적 외국 원조로 1조 달러 이상을 제공했습니다.
인플레이션은 높지만 선진 국가들 만큼 높지는 않으며 경제는 계속 성장하고 있습니다.
우리는 역사상 최초의 진정한 다문화 민주주의 사회가 될 수 있고 그렇게 될 것입니다.
결론은 다음과 같습니다.
화성에 투자할 것인가, 미시간에 투자할 것인가? 가장 운이 좋은 기업과 선출된 지도자들은 시민인가, 생존주의자인가?
제가 초등학교에 다닐 때, 우리는 러시아의 핵 공격에 대비해 덕 앤 커버 훈련을 했습니다.
열핵 장치의 폭발로 인한 섬광? 문제없습니다.
그냥 웅크리고 숨으면 됩니다.
스포일러 경고: 아무리 많은 거친 보석을 엉덩이에 쑤셔넣거나 아무리 호화로운 벙커를 만들더라도 민주주의가 실패할 경우의 여파를 피할 수 없습니다.
민주주의는 대체로 자본주의적이며
소규모 국가의 부를 모으는 사람들을 우상화하지는 않더라도 받아들이기 때문입니다.
상황이 진짜가 되면 - 진짜가 됩니다 - 벙커는 사회 재조정에서 쉬운 표적이 될 가능성이 큽니다.
이전 문장은 가장 좋은 방법은(훨씬 더) 이미 넷플릭스, 네스프레소, 걸 스카우트가 있는 사회에 더 많은 돈을 쓰는 것이라고 말하는 고지식한 표현입니다.
시민권은 의무일 뿐만 아니라 거래이기도 합니다.
미국의 경우 가장 좋은 거래는 서로에게 투자하고 MLK가 "사랑하는 지역 사회"라고 부른 곳에 투자하는 것입니다.
우리에게 필요한 것은 포기자가 아닌 개혁자입니다.
마을 사람들
2003년 M. 나이트 샤말란 감독의 영화 빌리지는 분리 독립하여 마을 사람들을 공포에 떨게 하여 통제하는 괴물들과 동맹을 맺는 사람들의 이야기입니다.
스포일러 경고: 괴물들은 의상을 입은 마을 사람들일 뿐입니다.
위협은
여전히 실제적이지만, 권력자들의 목적에 맞게 과장되어 있습니다.
미국에서도 우리의 위협은 실제적이지만, 권력자들은 자신의 허무주의와 이기심에 맞게 위협을 차려입힙니다.
이러한 반시민들은 죽은 사람을 보지 않고(훨씬 더 나은 영화) 미국이라는 위대한 실험의 본질을 찢어발깁니다.
그들은 그들이 무엇인지, 즉 겁쟁이라는 이유로 지적을 받아야 합니다.