키덜트들은 당신 주변에 있습니다
유아화: 우리 문화가 어떻게 성인을 죽였는가. 저자: 키스 헤이워드. Constable; 432페이지; £25
에이나이든 상사가 젊은 여성 직원을 바로잡고 있었습니다.
"햄스터에는 P가 없습니다.
" 상사가 말했습니다.
하지만 "저는 그렇게 철자합니다.
" 20대 여성이 반대했습니다.
상사는 사전을 참고하라고 제안했습니다.
직원은 어머니에게
전화를 걸어 스피커폰으로 연결하고 눈물을 흘리며 상사에게 그렇게 못되게 굴지 말라고 말하라고 주장했습니다.
눈길을 끄는 비네트입니다.
눈물을 흘리는 직원은 "나의 진실"이라는 개념을 흡수한 듯합니다.
이는 화자의 믿음을 합리화하고 사실에 근거한 비판으로부터 보호하기 위한 인기 있는 문구입니다.
1+1=2라고 말할 수 있지만 "나의 진실"은 3을 만든다는 것입니다.
포스트모더니스트들은 이런 사고방식을 정교하다고 여깁니다.
키스 헤이워드는 이를 유치하다고 부릅니다.
그는 옳습니다.
하지만 코펜하겐 대학교의 범죄학자 헤이워드 씨는 훨씬 더 나아갑니다.
그는 "Infantilised"에서 오늘날의 젊은이들이 이전 세대보다 덜 성숙했으며, 서구 문화가 그 원인이라고 주장합니다.
그는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 "키덜팅(kidulting)" 의 많은 사례를 제시합니다 . 어떤 사람들은 "마이 리틀 포니"로 분장하고
볼 풀에 뛰어들고 베개 싸움을 할 수 있는 곳의 티켓을 사서 어린 시절의 즐거움을 재현하는 것을 좋아합니다.
어떤 사람들은 중년 초반까지 나이트클럽에서 십 대의 발차기를 계속합니다.
강사로 오랜 세월 일하면서, 헤이워드 씨는 18세 학생들이 "성인이 되어가는 덜 성숙한 십 대와 비슷하고, 성인의 자율성이라는 낯선 세계에 떠도는 더 두려운 학생"이라는 점에 대해 걱정하게 되었습니다.
한 학생은 원피스를 입고 수업에 들어와서 날씨가 추워서 편안함을 느끼고 싶다고 말했습니다.
헤이워드 씨는 "그런 옷의 유치한 뉘앙스에 대해 걱정되지 않았나요?"라고 물었습니다.
"아니요, 아이처럼 대우받고 싶어요."라는 대답이 돌아왔습니다.
"어른이 되는 건 힘들어요."
여기서 저자는 가장 확실한 증거를 제시하지만, 많은 독자에게 익숙할 것입니다.
부유한 나라에서는 30세가 되어서 집을 떠나고, 재정적으로 독립하고, 결혼하고, 아이를 갖는 전통적인 성인의 표식에 도달한 사람들의 비율이 극적으로 감소했습니다.
영국에서 첫 번째 (이성애적) 결혼의 중간 연령은 남성의 경우 33세, 여성의 경우 31세로 1960년대 초반보다 10년 더 높습니다.
2016년 Pew 연구에 따르면 130년 만에 처음으로 미국 18~34세가 별도의 거주지에서 파트너와 함께 사는 것보다 부모와 함께 살 가능성이 더 높았습니다.
헤이워드 씨는 대중 문화가 사람들을 유아화한다고 믿습니다.
현대 영화는 미성숙함을 찬양합니다.
"스쿨 오브 록"과 "테드"(맥주를 마시는 테디 베어가 주연)의 개조되지 않은 어린아이에서 끝없는 "배트맨"과 "스파이더맨" 리메이크에 이르기까지 "요즘 영화관을 방문하는 것은 장난감 가게에 가는 것과 더 비슷합니다.
" 리얼리티 TV 쇼는 "40~50대 유명인을 장난감 자동차, 어린이 곰, 공룡으로 분장시켜" "유아주의를 정상화"합니다.
많은 광고가 "성숙한
성인에 대한 공격"입니다.
밀키 바 키드는 모든 연령대의 배우가 연기했습니다.
에비앙 워터의 "젊게 살자" 캠페인은 목 아래에 아기 몸통이 보이는 티셔츠를 입은 성인을 등장시켰습니다.
교육 시스템도 어느 정도 비난받을 만합니다.
학생들은 잠재적으로 혼란스러운 생각으로부터 보호받습니다.
스코틀랜드 애버딘 대학교는 "피터 팬"에 트리거 경고를 걸었습니다.
학생들이 책 속의 "성별에 대한 이상한 관점"을 "감정적으로 도전적"이라고 느낄 수 있다고 말했습니다.
학생들은 "당신은 원하는 것이면 무엇이든 될 수 있습니다"와 같이 명백히 사실이 아닌 내용을 듣습니다.
역사, 사회학, 철학은 "특권층"과 "억압받는 계층"에 대한 "어린
시절의 도덕 이야기"로 압축됩니다.
학교와 대학은 "[학생들이] 효과적으로 기능하려면 자신의 행동을 조정하고 세상에 적응해야 한다는 논란의 여지가 없는 생각"을 가르쳤습니다.
더 이상은 아닙니다.
마지막으로, 헤이워드 씨는 자유주의 논평가들을 질책합니다.
한편, 그들은 전직 여학생 운동가인 그레타 툰베리를 "과학적 전문성이 없고" "기후 문제에 대해 독창적인 것이 전혀 없다"는 발언에도 불구하고 "모든 것을 아는 현자"라고 극찬했습니다.
그는 이것이 "젊은이들이 점점 더 지적 엄숙함과 성인을 교육하는 문화적 권위를 부여받는 역할 역전"의 증거라고 주장합니다.
반면, 툰베리와 비슷한 나이의 영국 여학생 샤미마 베굼이 대량 살인, 대량 강간을 자행하는 이슬람 국가에 합류했을 때, 같은 자유주의 전문가들은 영국 정부가 그녀가 영국으로 돌아와 정의를 받을 수 있도록 허락하지 않은 결정을 비난하며, 그녀를 "속은 아이... 자신의 마음을 알기에는 너무 어리고 순진하며, 따라서 그녀의 후속 행동에 대한 책임이 없다"고 묘사했습니다.
헤이워드 씨는 "사회가 이처럼 위선적인 방식으로 행동하고, 한편으로는 성인처럼 행동하고, 다른 한편으로는 유아처럼 행동할 때, 그것은 위험하고
이중적인 게임을 하는 것입니다"라고 소리쳤습니다.
그럴 수도 있겠습니다.
하지만 베굼 여사가 귀국하는 것을 허용하는 주요 자유주의 주장은 누군가를 무국적자로 만드는 것은 국제법에 위배된다는 것입니다.
그렇지 않다면 국가는 모든 범죄자를 외국에 버리고 다시 데려오는 것을 거부할 수 있습니다.
헤이워드 씨는 이에 대해 언급하지 않습니다.
이 책에는 몇 가지 요령이 있습니다.
이 리뷰어는 브리티시 컬럼비아 대학교의 "멋진 이름"의 부도덕성 연구소에 따르면, 정기적으로 피해자 의식을 보이는 사람들은 이기적인 목적을 위해 거짓말을 하고 사기를 칠 가능성이 더 높다는 사실을 알고 흥미를 느꼈습니다.
사람들은 이런 습관을 버려야 합니다.
그리고 도널드 트럼프가 2020년에 패배한 선거 결과를 뒤집으려는 그의 부통령의 도움을 거부했을 때 학교 운동장에서 짜증을 냈다는 사실을 미국 유권자들에게 상기시키는 것도 해가 되지 않을 것입니다.
"이렇게
하지 않으면 더 이상 친구가 되고 싶지 않아!"
하지만 헤이워드 씨의 주장에는 두 가지 결함이 있습니다.
하나는 너무 투덜거린다는 것입니다.
어른들이 만화 캐릭터로 분장하는 것을 즐긴다면 왜 안 되겠습니까? "월리스와 그로밋" 애니메이션 영화를 좋아하는 것이 무엇이 잘못되었습니까? 어른이 된다는 것은 자신의 행동에 대한 책임을 지는 것을 의미하며, 고급 장소에서만 즐거움을 찾는 것을 의미하지 않습니다.
두 번째로 더 큰 결함은 헤이워드 씨가 자신이 비난하는 "유아주의"의 급증에 대한 더 설득력 있는 설명을 흐릿하게 처리한다는 것입니다.
아마도 요즘은 모든 사람이 카메라를 가지고 있고 소셜 미디어에 재미있는 클립을 게시하기 때문에 어른들이 유치하게 행동하는 것에 대한 더 기억에 남는 증거가 있을 것입니다.
베이비붐 세대와 X 세대가 20대에 저지른 어리석은 일들은 거의 모두 잊혀졌습니다.
다행히도요. Z 세대의 가장 어리석은 구성원들의 가장 어리석은 짓은 바이러스처럼 퍼지는 경향이 있습니다.
그리고 아마도 젊은이들이 이전 세대보다 늦게 일자리를 찾고 아이를 낳는 이유는 그들이 교육을 더 오래 받기 때문일 것입니다.
25세 이상의 미국인의 무려 40%가 현재 대학 학위를 가지고 있는데, 1960년에는 8%였습니다.
이는 엄청난 변화이며, 어떤 학위는 비용이 많이 들고 무의미하더라도 보통 좋은 일로 여겨집니다.
25세에 아직 공부하는 사람들은 재정적으로 독립할 가능성이 낮고, 따라서 아이를 갖는 것을 주저할 수 있습니다.
이는 유치한 것이 아니라 현명한 일입니다.
조나단 하이트와 진 트웬지와 같은 다른 작가들은 젊은이들에 대한 흥미롭고 때로는 불안한 연구를 수집했는데, 그들의 정신적 고통의 수준이 높은 것에서부터 언론의 자유에 대한 그들의 허름한 지지에 이르기까지 다양합니다.
하지만 한 세대 전체를 큰 아기라고 폄하하는 것은 이름 부르기처럼 보입니다.
■
"키덜팅(kidulting)"의 증가
어른이 아이처럼 행동할 수 있는 체험이 붐을 이루고 있다
에이젊은 여성이 거대한 플라스틱 "거품"으로 가득 찬 가짜 욕조에 즐겁게 몸을 밀어넣습니다.
팝콘 기계 내부처럼 보이고 들리도록 설계된 방 안에서 팝콘이 든 간식 봉지가 나눠집니다.
친구들은 베개 싸움 구역으로 가서 깃털이 가득한 쿠션으로 서로를 때리기
전에 색이 바뀌는 조명 속에서 셀카를 찍습니다.
마드리드와 런던에 장소가 있는 팝업형 인터랙티브 박물관인 도파민 랜드는 다채롭고 창의적이며 어리석습니다.
가족 친화적이기는 하지만, 최근 토요일 점심시간에 몰려든 성인 대부분은 아이를 데리고 있지 않습니다.
박물관의 마케팅에서 분명히 밝히고 있듯이, 이곳은 "내면의 아이"를 위한 장소입니다.
도파민 랜드는 "키덜팅"이라는 새로운 문화적 트렌드의 한 예일 뿐으로, 어른들이 전통적으로 어린이를 위해 고안된 가벼운 활동에 참여합니다.
암스테르담에서 Wondr는 손님들에게 "분홍색 마시멜로 바다에 뛰어들고" "벽에 글을 쓰도록" 초대합니다.
가짜 선데이 토핑으로 가득 찬 여러 층의 수영장 놀이터인 아이스크림 박물관은 뉴욕에서 다른 여러 미국 도시와 싱가포르로 확장되었습니다.
마드리드에서 시작된 Bubble Planet은 곧 브뤼셀과 토론토를 포함하여 13개
도시를 궤도에 올릴 예정입니다.
영국 3개 도시에서 성인을 위한 거대한 볼 풀을 운영하는 Ballie Ballerson은 매달 25,000명의 방문객을 맞이합니다.
심지어 실제 어린이를 대상으로 하는 박물관과 몰입형 전시조차도 이제 성인 전용 저녁을 개최합니다.
여기에는 런던의 모범 도시인 KidZania가 포함됩니다.
KidZania는 (아이러니하게도) 어린이가 직장 생활과 같은 성인 활동을 하도록 설계된 곳입니다.
열광적인 사람들은 이러한 공간이 창의성, 인간 관계 및 기쁨을 높여 도파민 랜드의 이름을 딴 쾌락 추구 화학 물질을 촉발한다고
말합니다.
하지만 키덜팅 공간은 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.
박물관이라는 타이틀을 주장하는 경향은 그러한 기관이 지식을 전달해야 한다고 생각하는 사람들에게는 허황된 것처럼 느껴질 수 있습니다.
미술 전시는 방문객이 세상을 조금 다르게 보는 것을 목표로 하지만, 도파민 랜드와 같은 장소는 사람들이 행복감을 느끼고 때로는 취하게 만드는 것 이상을 추구하지 않습니다.
대부분 참석자가 손에 스마트폰을 붙이고 있다는 사실은 이러한 공간이 자신의 이미지에 집착하는 사람들을 위한 셀카 배경에
불과하다는 비판을 강화합니다.
하지만 아마도 이런 장소의 얄팍함이 전적으로 요점일 것입니다.
2005년부터 전 세계적으로 이를 추적하기 시작한 조사 기관인 갤럽에 따르면 스트레스, 슬픔, 분노를 포함한 부정적인 감정이 기록적인 최고치를 기록했습니다.
세상이 암울하게 느껴질 때, 주의를 돌리는 것에 대한 매력이 더 강해집니다.
한편, 밀레니얼 세대와
Z세대는 성장이 그렇게 쉬운 일이 아니라는 것을 알게 되었습니다.
부모가 집을 사고 결혼하는 것과 같이 너무나 쉽게 이룬 이정표는 많은 사람에게는 손이 닿지 않는 값비싼 일이 되었습니다.
이 모든 것이 키덜팅의 유혹을 설명합니다.
도파민 랜드는 의상 상자, 공예 스테이션, 완벽한 배경을 갖추고 있으며 방문객에게 아무것도 요구하지 않습니다.
받아들여야 할 정보도 없고, 따라야 할 규칙도 없고, 달성해야 할 목표도 없습니다.
재미있고, 얄밉고, 무의미합니다.
그것이 그렇게 재밌게 만드는 것입니다.
■